Buscar

miércoles, 13 de mayo de 2009

La “Inmoralidad” del Presidente García

Nuestro presidente declaró durante el desarrollo de “las Cumbres”, que la inversión en Armamento por los países asistentes, “es inmoral” y que mejor sería un gasto en eliminar la pobreza.

Esto lleva indudablemente a una reflexión , porque vivimos en un país donde las instituciones y su rol en la sociedad importan bien poco , pues lo interesante es lo que piensan los líderes que manejan las instituciones, es la voluntad de ellos lo que dirige las acciones , no es el rol a cumplir por las organizaciones componentes del Estado.

Recordemos lo que pasó con los Mirage en su primer gobierno, se recortó la cuota correspondiente al Perú y esa acción disminuyó significativamente el poder aéreo de nuestra Fuerza Aérea. Pasó un tiempo y se desencadenó el conflicto con el vecino del Norte, en Tiwinza y Perú tuvo que entregar un Km. 2 a los ecuatorianos para firmar la paz con ellos.

Ahora tenemos que el sector Economía retacea los fondos necesarios para re potenciar a las Fuerzas Armadas; los efectos de estas acciones negativas podríamos tenerlo en un tiempo corto o mediano y el territorio de la Patria será nuevamente recortado. Pero lo interesante es que por las declaraciones emitidas, nos damos cuenta que el Presidente García es el verdadero promotor de dichos recortes en el presupuesto, (antes lo fue Toledo), porque aparentemente existe la idea errada que destinar fondos para Defensa es un gasto innecesario, que no importa para nada encontrarnos débiles en el frente externo. Es esta forma de pensamiento ¿la de un Estadista?, así debe pensar la persona que dirige los destinos del Perú , es esto pensar en el futuro para nuestra Patria?. Es que señores ¿no existen las fronteras de nuestro país? Hasta cuando vamos a regalar territorio¡¡¡¡¡.

El trato entre naciones sucede lo mismo que en el trato entre personas. El respeto vendrá cuando el vecino conoce que tienes los medios para defenderte y que existen tratados de límites que alguien las hará respetar. Y en el plano internacional NO existe aún un organismo que sea realmente una autoridad y haga prevalecer la JUSTICIA en las relaciones internacionales; veamos lo que sucedió en el conflicto de LAS MALVINAS argentinas, USA y hasta Chile favorecieron al Imperio Británico facilitando la derrota de los argentinos. Y en el conflicto con Ecuador, Chile era garante del Protocolo de Rio de Janeiro y sin embargo le vendió armas a Ecuador en plena guerra.

Está escrito en la Constitución de la República que “El Estado proveerá los fondos necesarios”, para la Defensa, para el entrenamiento debido, sin embargo nos encontramos en clara desventaja frente a los vecinos, sobre todo del Sur. Es que ¿no aprendemos de la Historia?
Señores, si en nuestra casa adquirimos muebles, aparatos eléctricos valiosos , guardamos nuestras joyas , nuestros víveres , entonces tenemos que ponerle una reja metálica a la puerta, y un cerco eléctrico para detectar intrusos. Y Para nuestra casa grande, nuestra Patria tenemos que ponerle una Seguridad acorde con las riquezas que la Naturaleza ha puesto en nuestro Territorio. Cuando el vecino rapaz, nos quiera timar estas riqueza (ya lo hizo en la frontera marítima), debemos tener los medios necesarios para hacernos respetar, porque nadie saldrá a nuestro favor, creer que los organismos internacionales nos defenderá o que EEUU pondrá orden en América Latina, es tener una ingenuidad rayana en la idiotez, y la Historia juzgará severamente a la clase política que propició estos latrocinios. Que no se repita la venganza de Manuel Pardo contra los militares de entonces en los prolegómenos de la Guerra del Pacífico, donde desarmó a las FFAA y perdimos el guano y el salitre. Ahora podrían privarnos del Gas y del Agua, que cada vez serán más valiosos.

Cada vez se hace más claro que Nuestra Patria necesita el Gran Cambio, necesita a César Acuña Peralta, el líder que pondrá el orden que necesitamos, no podemos perder más tiempo.

ACUÑA PRESIDENTE
Viva el Perú


Carlos Valencia Guerra

DNI 09992017

martes, 12 de mayo de 2009

Seguridad ciudadana: ¿Dónde está el piloto?

Por: Luis Iberico Núñez
Director Nacional de Alianza por el Progreso APP
Responsable Político de Lima


Decía el general Charles de Gaulle que “la guerra es algo demasiado serio como para dejarla en manos de los militares”. Lo mismo se puede aplicar a la seguridad ciudadana, que no puede quedar únicamente en manos de la policía.

Por eso la ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana (SINASEC) crea un consejo nacional encabezado por el ministro del Interior, e integrado por representantes del Poder Judicial, del Ministerio Público, de los ministerios de Economía y Finanzas, Educación, Salud, de la Defensoría del Pueblo, dos presidentes regionales, el alcalde de Lima y, por supuesto, el Director General de la Policía Nacional del Perú.

Este consejo es la cabeza del sistema, formula los grandes planes nacionales, y está enlazado con los comités regionales, provinciales y distritales que reproducen, en cada ámbito, el mismo esquema participativo, elaborando sus propios planes, de acuerdo a sus realidades, pero coherentes con los planes nacionales.

En estos niveles, el presidente del comité es la autoridad política elegida por la ciudadanía, es decir, los presidentes regionales y los alcaldes provinciales y distritales.

Los alcaldes deben asumir la dirección en la lucha por la tranquilidad pública. Están en la obligación de dirigir, convocar, planificar y trabajar a la cabeza de la autoridad policial, los representantes de la administración de justicia, las autoridades de educación y salud, la defensoría del pueblo y un estamento fundamental: los vecinos organizados.

Organizaciones de base como las juntas vecinales, o asociaciones parroquiales, culturales, deportivas, y todas aquellas que se consideren necesarias para enfrentar el problema de la inseguridad pública, deben ser convocadas, de acuerdo a la Ley.

Como se ha demostrado a través numerosas experiencias en ciudades modernas, grandes y complejas, la clave para conquistar la seguridad son las cuatro “p”: planificación, participación, prevención y una policía cercana al ciudadano.

Reducir todo a la persecución, la interdicción y el castigo es abordar el problema de la seguridad desde sus consecuencias. Este paradigma tradicional ha demostrado ser absolutamente ineficaz.

Lamentablemente en muchas ciudades como Lima, donde la ley del SINASEC ha quedado colgada en la pared, se sigue actuando bajo esta concepción arcaica e ineficaz, mientras la población civil está invadida por una creciente sensación de inseguridad, sintiéndose desguarnecida y desamparada.

No poder disfrutar de los espacios públicos, circular con miedo por calles y avenidas, estar a merced de las grescas entre pandilleros, vivir encerrados detrás de rejas y precarios “guachimanes”, es un grave atentado contra la libertad del ciudadano. Y la gente se pregunta dónde está la autoridad o, como en la recordada película, “¿dónde está el piloto?”

El piloto no ha asumido la responsabilidad. La autoridad política, que debe encabezar las grandes cruzadas por la seguridad ciudadana, integrando a todos los actores que deben participar en ella, se ha evaporado. El alcalde provincial, que debe ponerse a la cabeza de todos los alcaldes distritales, y el distrital, que debe estar a la cabeza de sus vecinos y autoridades locales, por lo general, es un desaparecido.

Fue interesante ver en marzo a la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, presidir una reunión con todos los alcaldes de la capital, para consensuar una directiva para fortalecer los lazos entre los municipios y la policía. Pero esa es función del alcalde de Lima quien, al no ejercerla, hace que la seguridad ciudadana se “policialice”, sede sus espacios y elude su responsabilidad.

Aún no es tarde para que el piloto coja el timón.

martes, 5 de mayo de 2009

La hora de “El Gran Cambio”

Por: EDUARDO VELA ÁLVAREZ
Director Nacional
Secretario de Organización de Lima


Desde la reinscripción de nuestro partido, Alianza para el Progreso viene poco a poco y a paso firme consolidándose a nivel nacional bajo el liderazgo de nuestro Presidente Fundador Ing. César Acuña Peralta, quien viene trabajando indesmayablemente con las bases de todo el país con el objetivo de fortalecer la organización partidaria.

Estamos en pleno proceso de crecimiento por lo que nos hemos convertido en una seria alternativa para gobernar el Perú, proceso que empieza por organizar adecuadamente nuestras bases como lo indica nuestro líder el Ing. Acuña, que nos propone difundir los conceptos en que se basa nuestra propuesta política: APP es un partido Humanista, Democrático y Descentralista.

Ahora que César Acuña, candidato natural a la presidencia de la república de nuestro partido, ha manifestado su deseo de aceptar este reto a la postulación en los comicios del 2011, debemos estar como dice nuestro slogan “Unidos para Trabajar… por El Gran Cambio”, esta es la única fórmula que existe para tener éxito en nuestras aspiraciones.

Y sin perder tiempo, predicando con el ejemplo, con la gran capacidad democrática que lo caracteriza, César Acuña está convocando a destacados líderes como el Ing. Máximo San Román, entre otros, con la finalidad aglutinar personas con vocación de servicio, democráticas y experiencia en diversas materias que le den soporte a nuestro partido para que nos trasmitan sus puntos de vista en los diversos campos de sus respectivas especialidades.

Los que estamos en Alianza para el Progreso sabemos de las cualidades humanas de nuestro Presidente Fundador, hombre de extracción humilde hecho a base de esfuerzos y estudios, empresario exitoso y de gran sensibilidad social, por eso estamos seguros que no le va a fallar al pueblo del Perú.

Aprovechemos pues este momento para posicionar a nuestro partido y a nuestro candidato. Se vienen las elecciones municipales y regionales el 2010 y es aquí donde tenemos la gran oportunidad de demostrar al pueblo peruano que Alianza para el Progreso es el único partido que en las próximas elecciones puede lograr “El Gran Cambio” que el Perú necesita, para eso, debemos prepararnos para gobernar con transparencia, ética, honestidad y eficiencia en todos los niveles que nos toque desempeñarnos. El Perú ya no desea ser gobernado por partidos tradicionales que ofrecen el oro y el moro a la hora de las elecciones y cuando llegan al gobierno se olvidan de sus promesas ¿o no?, ejemplos sobran.

Hagamos de Alianza para el Progreso un partido grande, moderno, eficiente; que sirva a los ciudadanos y no se sirvan de ellos como ha venido sucediendo hasta ahora con otros partidos. Amigos, trabajemos sin parar, es hora de “El Gran Cambio”, es hora de Alianza para el Progreso.

EL ARMAMENTISMO QUE VIENE DE CHILE

No es exagerado mirar con cautela las compras militares chilenas. Su escalada armamentista tiende a crear un desequilibrio en la región. Tanques, aviones caza, fragatas, destructores y submarinos no se compran sólo para lucirlos en los desfiles.

Chile los compran, dizque, con fines disuasivos, aunque con leer el libro blanco de la defensa del país sureño, vemos que para ellos la capacidad disuasiva se basa en la capacidad ofensiva.


Frente a ello, el Perú se encuentra en un duro proceso de recuperación de sus capacidades disuasivas – defensivas, luego que el fujimorato nos dejara en un estado francamente lamentable, producto de la corrupción y la cooptación política de nuestros institutos castrenses.

(Yo no sé de qué se jactan los fujimoristas en materia de seguridad y defensa, si ellos compraron para la FAP los aviones que se estrellaban en vuelos de prueba, y dejaron a la Marina y al Ejército con piezas de museo, a los soldados con propinas miserables y a los comandos con la moral herida por los tremendos escándalos de corrupción que protagonizaron sus más altos jefes. Una vergüenza, señores del fujimontesinista diario La Razón).

Fui autor de uno de los proyectos de creación del Fondo de Defensa y de la Seguridad Ciudadana, y me tocó sustentarlo y defenderlo hasta su aprobación en el Congreso. Pero lo que se obtiene del canon de la explotación del gas de Camisea para estos fines es menos de la décima parte de lo que Codelco le proporciona a las fuerzas armadas chilenas aplicando la Ley Reservada del Cobre. Aún así, hoy por hoy, es la única vela que nos alumbra para las compras militares y policiales.

Incrementar ese fondo, sin pretender caer en carreras armamentistas, es urgente y necesario. Y la ley permite obtener más recursos a partir del canon que producen, justamente, las riquezas naturales que nuestras fuerzas armadas están llamadas a proteger con sus hombres y sus armas.
Existiendo propuestas en ese sentido, creo que hay que dar un paso adelante, aunque sin afectar los recursos que se destinan a los gobiernos regionales y locales, sino más bien lo que recoge el gobierno nacional, en cuyo ámbito están la defensa y la seguridad nacional.

Con esto no se debe pretender que igualemos a Chile en su exagerado presupuesto bélico, expresado ahora en los 450 millones de dólares que está destinando a la compra de 18 aviones caza F-16, tres radares 3D, plataformas fijas y móviles para lanzar misiles de gran alcance, cañones y otros pertrechos.

El Perú debe apuntar a mantener un potencial de combate relativo capaz de asegurar un equilibrio que no se mide en función al número de tanques o submarinos que adquiera la otra nación, sino a nuestra capacidad de rechazar un ataque de acuerdo a un planeamiento y a una doctrina bien sustentados en nuestras capacidades.

Y en el plano internacional, asumir con mayor énfasis una posición contra el armamentismo que no se está originando en nuestra cancha, sino en la de un país que tiene políticas expansionistas en el plano comercial (objetivo de protección militar, aun fuera de sus fronteras, libro blanco dixit) y en doctrinas como la del “mar presencial” que, si bien no convierten necesariamente a esa nación en una “amenaza”, si la configuran como un “riesgo”.
Y ese es el primer peldaño.

Por: Luis Iberico Núñez
Director Nacional de Alianza por el Progreso APP
Responsable Político de Lima

lunes, 4 de mayo de 2009

La Patria y la Seguridad

Todos nosotros en el desarrollo de nuestra existencia necesitamos un cierto grado de seguridad para desenvolvernos normalmente. Igual es el Perú, nuestra Patria.

Nosotros, como ciudadanos necesitamos un mínimo de seguridad para vivir tranquilos, desplazarnos, ir a nuestros trabajos, visitar familiares, ir al supermercado, en fin , para desarrollarnos normalmente. Nadie puede vivir sin seguridad.

Y es el Estado Peruano el responsable de proteger a sus ciudadanos, darles la Seguridad Integral. Es ésta la situación espiritual necesaria para desarrollar nuestras vidas y progresar. Y se divide en Dos grandes grupos, la Seguridad Interna y la Seguridad Externa.

La Seguridad Interna , cuya responsabilidad recae en la Policía Nacional del Perú, consiste en la libertad de desplazarnos ,(por todo el territorio nacional) al salir de nuestros hogares. El estado debe otorgar a la Policía los medios materiales y la capacitación del personal indispensable para cumplir con esta importante misión. También mantener su moral en alto, todo el tiempo.

Pero no solo tenemos en el Perú amenazas internas, también tenemos amenazas externas. La sensación de seguridad que debe brindar el estado peruano a los ciudadanos también debe comprender la Seguridad Externa. Esta corre a cargo de nuestras Fuerzas Armadas.

No está de más recordar que el Perú, es un país bendecido por la naturaleza, posee inmensas riquezas naturales, tanto minerales, como animales y ecológicas. Por esta razón los países vecinos las ambicionan y hemos sufrido ya varias guerras de conquista, perdiendo buena parte del territorio nacional, en todos los frentes, Norte Sur y Este.

Y últimamente han surgido grupos armados con distintas ideologías, como los maoístas de Sendero Luminoso y los cárteles del narcotráfico que tratan de obtener territorios liberados para ejercer sus ilícitas actividades. Ambos son peligrosos y deben ser rechazados.

Descuidar a esta importante parte del Estado es suicida. Los gobiernos deben concederle la importancia que tiene la seguridad para el progreso del pueblo. La historia lo demuestra. Ya se ha perdido Arica y Tarapacá en el Sur, en la infausta Guerra del Pacífico y Un precioso kilómetro cuadrado en el Norte, por las fallidas acciones en Tiwintza. Y si no hubiera sido por la heroica lucha interna que libraron las Fuerzas Armadas durante la pasada década se hubiera perdido el Perú entero.

Y el Estado debe proporcionar los medios materiales, capacitación y protección a las Fuerzas Armadas, es su obligación ineludible.

Sin embargo, con sucesivos gobiernos esta situación NO está ocurriendo. Tomando como pretexto la corrupción y los excesos ocurridos durante la guerra interna de algunos de sus miembros, se ha desatado un proceso de destrucción moral dirigida a los integrantes de las Fuerzas Armadas. Y tomando como pretexto las denuncias del Informe de la llamada Comisión de la Verdad y Reconciliación, se han judicializado los casos de excesos en la lucha antiterrorista. El Poder Judicial se ha constituido en juez implacable contra los soldados que nos libraron de la lacra terrorista. Debemos reflexionar que si el resultado de la guerra interna hubiera sido al revés, vale decir que las hordas terroristas hubieran ganado esta confrontación, estos juicios jamás se hubieran realizado puesto que los senderistas hubieran llevado a cabo los llamados “juicios del pueblo” asesinando de la forma más inhumana a los representantes del estado peruano.

También existen peruanos ingenuos, ocupando puestos importantes en el estado (sobre todo en el Min. De Economía), que piensan que la “Globalización” y el “Nuevo Orden Mundial”, impedirán una guerra de conquista sobre nuestros territorios. Esta es una gran mentira, solo falta hojear el panorama internacional y darse cuenta de las guerras entre vecinos no cesan. Si no pregúntenle a un ciudadano del Estado de Israel si ellos confían en sus vecinos. Y no olvidemos que Chile ya nos ha invadido 37,000 Km. 2 del Mar de Grau , motivo de la protesta diplomática que se ventila en La Haya.

Está claro que debe haber un GRAN CAMBIO en las relaciones entre los gobiernos y las Instituciones encargadas de la Seguridad. Y este Gran Cambio lo llevará a cabo el partido “Alianza para el Progreso”, con César Acuña Peralta a la cabeza , devolviendo la dignidad a las Instituciones encargadas de proporcionar la necesaria Seguridad Integral a nuestro pueblo.

Tengamos siempre presente que las políticas de desarrollo sin seguridad, son inviables. Firmar TLC`s con USA o CHINA, aumentar el PBI, las exportaciones, construir carreteras, puertos, infraestructura, en general aumentar nuestras riquezas, sin contar con Instituciones fuertes encargadas de la Defensa del Estado, es navegar a la deriva, pues nuestra querida Patria ha sufrido ya demasiados recortes de su territorio. Es ir de espaldas a la historia.

Carlos VALENCIA Guerra
Responsable político p. San Borja