Buscar

martes, 22 de septiembre de 2009

QUE NO SEA UN SALUDO MAS A LA BANDERA

Por: Jorge Lincoln Ruiz Tejedo
Decano Regional del Colegio de Profesores y Responsable Político de Lima-Provincias

Una buena noticia. El Proyecto Educativo Nacional (PEN) será incorporado al Centro de Planeamiento Estratégico (Cenaplan). Dicha decisión se adoptó luego de una reunión que sostuvieron directivos del Cenaplan con el Consejo Nacional de Educación.

Es decir, por primera vez, el Cenaplan, una especie de INAP desaparecida por la dictadura fujimontesinista, ha decidido incorporar a su trabajo estratégico de planificación del desarrollo nacional, sostenido, sustentable, moderno competitivo, como quiera llamársele, el tema de la Educación Peruana.

Nos alegra porque ya era tiempo, POR DIOS, ¡CUÁNTO DEMORAN LOS GOBIERNOS PARA INVERTIR EN EDUCACIÓN!, porque se abre la ventana a la esperanza de los 90 mil colegios abandonados a la suerte de las buenas intenciones.

Y la esperanza para un país que NECESITA, URGENTE, AQUÍ Y AHORA, INVERTIR EN EDUCACIÓN DE CALIDAD Y PARA TODOS. Lo que implica no sólo ASIGNAR EL PRESUPUESTO CONSTITCUIONAL DEL 6% DEL PBI, SINO QUE EL ESTADO, LA EMPRESA PRIVADA, LA COMUNIDAD EN GENERAL SEA GENERADORA DE RECURSOS PARA CUBRIR LOS COSTOS DE DICHA INVERSIÓN ESTRATÉGICA.

NOS PREOCUPA, SIN EMBARGO, QUE SE DEJE DE LADO A MAS DE 90 UNIVERSIDADES QUE FUNCIONAN EN EL PÁIS, TITULANDO O NO PROFESIONALES QUE, LUEGO, NO TIENEN TRABAJO, NI EN LA PRODUCIÓN, NI EN LOS SERVICIOS.

Nos alegra, que los integrantes del CENAPLAN y del CNE, algunos procedentes de los aciagos años 60 y 70 de la reforma educativa velazquista y luego, de la falacia del “quinquenio de la educación belaundista”, del fracaso del primer gobierno aprista, de la privatización del neoliberal y corrupto Fujimori-Montesinos. Luego del continuismo Toledista que entregó la migaja de un sueldo de hambre al magisterio y la vuelta de Alan de García, casi en la segunda mitad de su gobierno, se decida INCORPORAR EL PEN.

NOS PREOCUPA IGUAL, QUE SE SIGA SOSLAYANDO AL MAGISTERIO Y A SUS INSTITUCIONES REPRESENTATIVAS, EL GREMIO Y EL COLEGIO DE PROFESORES.

SEÑORES, EL CENAPLAN Y EL CNE, DEBEN CONVOCAR A ESTAS INSTITUCIONES PARA INVOLUCRAR, NO SOLO A SUS REPRESENTANTES, EN LA MESA DE TRABAJO DE UNA REUNIÓN BUROCRÁTICA, SINO PARA TRAZAR EL PLAN ESTRATÉGICO QUE PERMITA INVOLUCRAR EN LA ACCIÓN, PROGRAMÁTICA, SISTEMÁTICA, SOSTENIDA, QUE TRASCIENDA A TODOS LOS GOBIERNOS, A LOS MEJORES PROTAGONISTAS DEL CAMBIO EDUCATIVO Y QUE DEBEN SER, JUNTO A OTROS ACTORES, LOS MAESTROS DEL PERU DE TODOS LOS NIVELES.

SIN ESTE PASO DECISIVO, LA INCORORACION QUE SE ANUNCIA PUEDE SER UN SALUDO MÁS A LA BANDERA. EL COLEGIO REGIONAL DE PROFESORES DE LIMA METROPOLITANA RECLAMA SU PUESTO EN ESTA TAREA ESTRATÉGICA.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

¿Pudieron salvarse?


Por: Luis Iberco (*)
¿Pudieron salvarse? La pregunta no tendrá nunca una respuesta. Lo cierto es que los tripulantes del helicóptero de la FAP que murieron en el VRAE, incursionaron en un lugar infestado por terroristas en una nave cuyo blindaje sólo podía resistir municiones de fusil AKM o FAL.

Sería aventurado decir que, de haberse blindado las naves adecuadamente para prevenir ataques con la potente ametralladora PKM calibre 7.62 X 54R que poseen los subversivos, con un alcance efectivo de 1.500 metros, los heroicos oficiales habrían podido resistir y salir con vida.

Las balas ingresaron por las ventanas del MI 17, difíciles de blindar por razones de peso. Aún así, hay aspectos que merecen ser considerados.

En primer lugar, como lo señalamos a través de algunos medios el pasado fin de semana, y como lo ha ampliado con más detalles el diario La República, el blindaje de los cuatro helicópteros MI 17 se frustró parcialmente, cuando la FAP objetó por razones técnicas el trabajo de la empresa nacional Protemax, dedicada a blindar automóviles y ventanas de viviendas. Sus dos helicópteros quedaron simplemente con el blindaje original, apto para municiones menos potentes.

Al parecer, los resultados del blindaje de Protemax en los dos helicópteros del Ejército no fueron los mejores. Si no, ¿por qué no se empelaron esas naves para la operación de rescate? Se dice que no podían desplazarse adecuadamente por las fallas que la FAP señaló.

Hay que añadir a esta historia otros elementos. Cuando se decide blindar las cuatro naves, se presentaron varias firmas con experiencia en estos menesteres, entre ellas, la francesa-hindú AST, la colombiana Caballero, una alemana, una mexicana y dos de los Estados Unidos.

Se dice que fueron descartadas por ser sus ofrecimientos demasiado costosos. ¿Cuánto vale la vida de un oficial peruanos, profesional, entrenado durante más de una década, y amante de su patria como lo fue el Mayor Ángel Vejarano, quien nos dejó su emotivo testimonio audiovisual?

Pero hay más. También hubo una empresa nacional, Armor Security, que entró asociada y garantizada por la franco –holandesa Tecnacate Advance Armour. Su costo superó al de la empresa Protemax por poco más de 90 mil dólares.

La cifra es razonable ante un monto de 709 mil dólares que llegó a presupuestar la firma elegida. Sin embargo, según mis fuentes, y con documentos que tuve a la vista, el área cubierta por el blindaje de la cabina de los pilotos se incrementaba en un 53%, ofreciendo mayor protección a sus ocupantes, e incluía un piso desmontable para proteger el área de carga, donde suelen llevarse pasajeros y, muchas veces, autoridades de Estado. El peso excedía al requerido en apenas 28 kilos y medio.

Sería absurdo pretender asegurar que, de haber empleado un MI 17 con este nivel de protección, los pilotos habrían salvado. O que los blindajes ofrecidos por las demás empresas hubieran significado eso mismo. No podemos ponernos en esa hipótesis. Sencillamente, nunca lo sabremos.

Lo que sí sabemos es que hubo decisiones extrañas al contratar los servicios de blindaje de los helicópteros que son armas estratégicas para intervenir en una región donde el país se está jugando parte de su futuro, y en los cuales nuestros soldados se juegan la vida. Y eso debe ser investigado a profundidad. El Parlamento y el nuevo ministro de defensa Rafael Rey tienen la palabra.

(*) Ex Congresista de la República y actual responsable de Alianza Para el Progreso en Lima

miércoles, 19 de agosto de 2009

La ley mordaza del APRA: Con la sangre en el ojo

Luis Iberico Núñez
Director Nacional de Alianza por el Progreso APP
Responsable Político de Lima


La sangre de Bagua salpicó en el ojo de Mercedes Cabanillas. Obligada a abandonar el ministerio del Interior por la masacre de policías y nativos, peleó bajo la mesa para arrebatarle a Jorge del Castillo la presidencia de la comisión de Constitución del parlamento. Una vez allí, debuta poniendo en agenda una ley mordaza para la prensa nacional.

En política nada es casual. Mientras los cadáveres desfilaban por la Curva del Diablo, se cortó la señal de “Radio la Voz” de Utcubamba y se canceló su licencia argumentando razones administrativas prontamente desmentidas.

El coro oficialista denunció que las radios lugareñas incentivaban la violencia. La prensa local, y no la tozudez del régimen, resultaba ser la responsable de la tragedia amazonense. El intento de desviar culpas no prosperó, pero quedaron revueltas las entrañas de los halcones del gobierno. De allí a la ley mordaza, distó un paso.

El proyecto que introdujo el aprista José Vargas en enero, ahora es levantado al aire y rastrillado por Meche Cabanillas. Se busca, dicen, regular el derecho de las personas afectadas por afirmaciones inexactas o injuriosas, estableciendo el procedimiento para dar cumplimiento al derecho de rectificación.

Para ello se acorta el plazo de rectificación, se une al “club” a los medios electrónicos (cuidado Útero de Marita) y se señala como tercero civilmente responsable al medio de comunicación, cuando el periodista o el director no cumplan con el pago de las indemnizaciones.

Nadie duda que deban castigarse la injuria, la calumnia y la difamación. Conocemos los excesos de la prensa. Pero ya existe una Ley de Rectificación, y el Código Penal sanciona al difamador, ¿cierto Magaly Medina?

La carga del proyecto, sin embargo, está en el castigo monetario al medio de comunicación al hacerlo corresponsable del exceso. Y los primeros medios en caer serán los más débiles, especialmente la prensa local donde, desgraciadamente, hay terreno fértil y poca plata.

Por improvisación, descuido o desidia, allí suele confundirse prensa con propaganda y opinión con difamación. Y esto se mezcla con el buen periodismo, valiente y veraz, creando la confusión ideal para el zarpazo de la ley mordaza.

También se coloca en la mira a la prensa electrónica, extraordinaria ventana abierta al mundo donde sin mucho capital y bastante coraje –que siempre es bueno combinar con rigurosidad- se destapan los chanchullos que la prensa del stablishment sumerge.

En cuanto a los grandes medios, el mensaje es claro: acortar riendas, para no tener que pagar –en efectivo- las consecuencias de la libertad de sus hombres de prensa.

Apretar al medio para asfixiar al periodista, el objetivo es ese.

miércoles, 12 de agosto de 2009

¿POR QUE AFILIARSE AL PARTIDO POLITICO NACIONAL ALIANZA PARA EL PROGRESO?

Hoy en día, frente a la corrupción, crisis de los partidos políticos y crisis financiera internacional que amenaza a nuestro gran pueblo de 28 millones de habitantes, no debemos permanecer inmóviles; por ello, afiliarse al Partido Político Nacional ALIANZA PARA EL PROGRESO no representa una opción es la única vía política para contribuir al bien común de todos los peruanos y al progreso del país.

Afiliados y fundadores del partido político nacional ALIANZA PARA EL PROGRESO pensamos y luchamos políticamente, día a día, por el porvenir de nuestra Nación, y ávidos de progreso tenemos como máximo objetivo ¡convertir al Perú en un país desarrollado!.

En ALIANZA PARA EL PROGRESO teniendo al trabajo, la educación y la colaboración como valores, con fe cristiana, pasión ancestral, ciencia, ideales socialdemócratas y vocación de servicio a la Nación intervenimos en la vida política nacional con el compromiso democrático y decidido a entregar nuestras vidas por un GRAN CAMBIO en nuestra sociedad para desterrar la pobreza, la corrupción y el subdesarrollo. Ha llegado la hora de estar unidos para trabajar y desplegar los esfuerzos útiles a la causa progresista de enfrentar la pobreza en el Perú; que lacera a mas del 50% de la población.

En ALIANZA PARA EL PROGRESO revaloramos a la primera civilización de América, CARAL, la matriz cultural de nuestros pueblos originarios, del Imperio Incaico y de todas las comunidades costeñas, andinas y amazónicas del Perú. Con orgullo levantamos la sabiduría multicultural de gobierno de Vivir en Armonía con el conocimiento, el manejo del territorio y las relaciones sociales con trabajo organizado en una Economía con excedentes productivos. De Huarangal, la moderna comunidad nuclear, bebemos de su noosfera científico-tecnológica su "Espírutu innovador". Y de los compromisos sujetos a los Tratados de Libre Comercio de Perú con otros países, tomamos los retos del "Fortalecimiento de capacidades" y la "Competitividad territorial" al asumir con audacia nuestro compromiso de poner todas nuestras fuerzas al servicio la lucha milenaria de transformación de nuestra Realidad y con originalidad y enformía nos responsabilizamos de realizar el GRAN CAMBIO de construir una nueva sociedad en el Perú.

Juntos amigos en ALIANZA PARA EL PROGRESO forjemos una solida y vigorosa estructura para la participación política de todos los peruanos de buena voluntad de las comunidades costeñas, andinas y amazónicas que enarbolen la causa progresista y luchen por el Progreso genuino del Perú, desde el gobierno local, regional y nacional.

Por: Francisco Vidarte
APP-San Borja, Lima

miércoles, 5 de agosto de 2009

EL MENSAJE DE ALAN GARCÍA: FOGONAZOS DE ÚLTIMA HORA

Luis Iberico Núñez
Director Nacional de Alianza por el Progreso APP
Responsable Político de Lima

El presidente Alan García dice estar preocupado por el fortalecimiento de la democracia. Tras reflexionar ante su espejo, como suele hacerlo, anunció en su mensaje presidencial un par de iniciativas, en un discurso no exento de sorpresas para sus propios ministros.

Propuso la renovación del congreso por mitades, y la segunda vuelta para elegir a los presidentes regionales cuando la votación obtenida sea raquítica. Para García esas son espinacas infalibles para fortalecer los alicaídos músculos del sistema democrático. Para los especialistas, placebos inoportunos que podrían complicar más las cosas. Para el resto del país, fogonazos de última hora provenientes de un gobierno que empieza su cuenta regresiva.

Fernando Tuesta señala que las segundas vueltas no brindan, en automático, legitimidad ni fortaleza alguna a los presidentes regionales que, al ser electos, cuentan automáticamente con la mitad más uno de los consejeros. La segunda vuelta podría significar gobernar con minoría en el consejo, y terminar en la anarquía que vivieron por muchos años los gobiernos municipales sin en esta situación, atados de pies y manos al cálculo politiquero y a la oposición sin respiro, para desgracia de los vecinos.

Acerca de la renovación del Parlamento a mitad del período de gobierno, el especialista en temas electorales recuerda algo elemental: esta no es una “revocatoria” donde los malos se van y quedan los buenos. Es simplemente una renovación, practicada en muchos sistemas democráticos del mundo. Los congresistas intercalarían el inicio de sus períodos de cinco años, cada dos años y medio, completándolos de todos modos.

Si García Pérez nos quiso hacer creer que esta era la depuración del parlamento, pecó de demagogo. Si él mismo cree que es así, debe revisar un poco más sus libros de derecho constitucional, antes de redactar sus mensajes a la nación. O consultar con su ministro de Justicia, que para eso está.

Una reforma constitucional para mejorar la representatividad democrática es, sin embargo, imperiosa y hay que trabajar en ella. Considero que una medida necesaria es la creación de distritos electorales pequeños, circunscripciones que congreguen a 200 mil habitantes, para elegir a cada congresista.

De este modo, San Juan de Lurigancho –por ejemplo- se subdividiría en cinco distritos electorales, y cada uno elegiría su congresista. El coloso limeño tendría cinco parlamentarios y cada cual se debería a los electores de su circunscripción.

Esto se implementaría en todo el país. Resultado: los electores sabríamos quién es nuestro representante, el representante quiénes somos sus electores. Habría un contacto directo y permanente entre ambos, así como control y fiscalización al milímetro.

La fórmula no es nueva, existe en muchas democracias. Tampoco es infalible, pero mejora la representatividad. Y no debe ser una medida aislada, sino parte de una reforma integral articulada, coherente y adecuada a nuestra realidad social y política.

Finalmente, debemos ser conscientes que la democracia no se va a fortalecer a punta de leyes, ni renovaciones por tercios o mitades. La mejor tierra para su desarrollo está en la mente de las personas, sean electores o políticos. La madurez es el gran reto, y eso exige trabajar intensamente en la conciencia del pueblo. Que los individuos dejemos de ser individuos, y pasemos a ser ciudadanos. Ese es el fondo del asunto.

domingo, 2 de agosto de 2009

30 ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE

Discurso por los 30 aniversario de la muerte de Víctor Raúl Haya de la Torre

LEGADO DE VÍCTOR RAUL HAYA DE LA TORRE

Nos llenamos de júbilo al recordar a VRHDLT en los mensajes escuchados; además de una reflexión profunda, nos dejan la inquietud para un gran cambio y modernización permanente de los partidos políticos, que permita a los peruanos una salida de verdad democrática, patriótica, de desarrollo con justicia social, descentralización, regeneración moral, una mejor educación incluyendo ciencia y tecnología de cara al siglo XXI, como él lo vislumbró.

VR Haya de la Torre personaje excepcional, político y pensador de avanzada; es un desafío para Latinoamérica y el Caribe, para poner en práctica su legado filosófico, ideológico y doctrinario; adaptándolo a los retos de este siglo, que está marcado por cambios exponenciales en el ámbito mundial. Evidenciamos así que VR Haya de la Torre ya no pertenece solamente a un partido, sino es Patrimonio de Latinoamérica y del Caribe. Su vida y obra es un tema de investigación ante los retos y objetivos del nuevo milenio, para erradicar la pobreza extrema y el hambre; lograr una educación de calidad con equidad para todos; reducir la mortalidad infantil; fomentar una asociación mundial y latinoamericana para el desarrollo.

Víctor Raúl Haya de la Torre nos legó la gran Visión de lucha antiimperialista de un pueblo subdesarrollado. Ello no ha perdido su vigencia como Sistema Político y Económico integrado o sea la Unidad de América Latina y el Caribe. Ésta es una tarea por la defensa de la Libertad, la Justicia Social, la democracia representativa y participativa, y los bloques regionales económicos. Ello significa para los partidos políticos entender que es una batalla multiforme, donde se revaloriza la democracia, se reivindican los principios básicos de libertad, justicia y cohesión social. Se considera a la democracia como un fin en sí mismo, y como un verdadero estilo de vida. Pero esencialmente los políticos debemos entender que las transformaciones económicas y sociales se realizan y son viables cuando se respetan los valores de la libertad, la solidaridad y los derechos humanos.

Liderazgos de la talla de Víctor Raúl Haya de la Torre supone un clima de confianza, generar capacidades de integración, conciencia cívica; responsabilidad ética de las políticas públicas y responsabilidad social de las empresas; voluntariados y participación ciudadana. Necesitamos apertura a la diversidad y complejidad de un país pluricultural y multiétnico; vocación para la transformación sociopolítica. Partidos que saben integrar los objetivos personales a la organización política y ésta sus comunidades y a los de la patria.

Víctor Raúl Haya de la Torre era promotor de una cultura de respecto y encuentro con el otro, decía “aprendamos a discrepar, a tolerarnos mutuamente, sin complicidades ni claudicaciones “. Sabemos que la democracia es un sistema de prácticas referidas al poder y la dominación; y es una tarea siempre inconclusa que tiene que ver con la capacidad creciente de las sociedades de integrar, en los frutos del crecimiento y del desarrollo, a la mayor cantidad de sus miembros. Por ello, es realmente capaz el gobierno que desde sus bases genera bienestar para el mayor número posible de personas, familias y grupos sociales, esto es parte constitutiva de la democracia y es desde esta óptica que la pobreza constituye, un desafío político para realmente decir que somos demócratas.

Muchas experiencias en el devenir histórico, alianzas, guerras, conquistas, actos de fe, anexiones, magnicidios, algunos lejanos en el tiempo, otros actuales desde que Víctor Raúl Haya de la Torre y treinta estudiantes latinoamericanos desterrados, fundaron el APRA (Alianza Popular Revolucionaria Americana) en Ciudad de México en mayo de 1924. Sin embargo el gran desafío está en traducir a esta nueva era, las aspiraciones del programa continental-internacional y visualizar con claridad el sentido de integración de Latinoamérica y el Caribe hoy en día como una necesidad vital y de supervivencia.

Los actores sociales, las tesis y fundamentos teóricos desde la época que se fundó el APRA ya no son los mismos, porque nuestra historia transcurre en escenarios y épocas objetiva y subjetivamente diferentes, y en dialéctica constante. Su tesis del Espacio-tiempo-histórico, inseparable del movimiento evolutivo de cada pueblo forma un sistema de coordenadas culturales, un escenario geográfico y un acaecer histórico que determina la relación de pensamiento, acción y proyección al futuro pero lo más importante es la expresión de la conciencia colectiva capaz de observar, comprender y distinguir como la genialidad de Víctor Raúl Haya De La Torre aglutinó en sus ideas a las grandes mayorías y ello sólo es posible cuando existe sentimiento democrático sin perder el objetivo de una efectiva descentralización como tarea histórica.

NUESTRAS GRANDES TAREAS HISTÓRICAS Y POLÍTICAS
La invasión europea en Latinoamérica y el Caribe, a lo largo de tres siglos provocó deformaciones estructurales en nuestras naciones, que todavía se reflejan en las relaciones sociales, el modo de producción; en nuestros sistemas políticos, sus instituciones, ideas, cultura y participación política; por ello nuestras naciones han luchado y luchan por comprender cuál es el proceso que los acerque más a una identidad, y que reconozcan sus aportes positivos a la sociedad y a la cultura en el siglo XXI. Esta edificación es para nuestras naciones un momento crucial, porque no existe un proyecto mundial que incorpore nuestros intereses, es obra y creación de nosotros en cada nación, por eso es vital generar un sentido de pertenencia sobretodo en las zonas nativas y rurales.

La naturaleza de estas estructuras sociales surgidas mediante procesos históricos; conducen a la división de las sociedades en clases, y determinaron la existencia de grupos de poder en el Estado. Esto hace que hoy caminemos hacia una democracia real y participativa, donde los ciudadanos tengan espacios y herramientas concretas que les permita; en un marco de plena vigencia de las libertades civiles y políticas aportar a la solución de sus problemas. Tampoco hay líderes infalibles, ni la razón se encuentra en una u otra filosofía o doctrina, tampoco en todas juntas. La verdad es siempre concreta pero inevitablemente dialéctica, considerando también que ésta dependerá de la corriente que uno elija.

Para comprender hoy los procesos políticos contemporáneos, no basta con ser un partido con muchos años de fundado, tampoco contar con un rico historial, y estar actualizado en las bases filosóficas que dieron lugar a su ideología; se requiere sobre todo de convicciones para mantener firmes los principios, y de un continuo ejercicio de honestidad intelectual y práctica política sensible a las grandes mayorías, excluidas ahora del crecimiento económico. Ello implica comunicación sincera, acuerdos, negociaciones imprescindibles para resolver los problemas centrales de la sociedad y, por lo tanto, el reconocimiento de los distintos actores sociales en horizontalidad. Los conflictos bien llevados no generan desorden por el contrario fortalecen la institucionalidad.

En la era del conocimiento, globalización, internacionalización de ideas, mercados, además del avance de las tecnologías de información y comunicación; todo partido político tiene la necesidad y la obligación histórica de renovarse, de sintonizar con la población e incorporar las demandas de los fenómenos sociales que son dinámicos, y requieren proyectarse en este sentido. Haya de la Torre así lo exigía, él comprendía el grave peligro que se corre, cuando no hay capacidad de adaptación, el comprendió que lo que hoy parece dominante y estable, no lo será necesariamente mañana.

La democracia es reconocida por la humanidad y se conserva como fruto del progreso cultural y resultado de la búsqueda de formas de convivencia cada vez más coherentes con la condición humana. En esta era del conocimiento es lógico aspirar a desarrollar sistemas políticos inclusivos en los cuales la organización social y el ejercicio del poder avance hacia un estado donde predomine el merito, la sabiduría como expresión de la experiencia, el conocimiento y la inteligencia; la democracia participativa como expresión y compromiso no solo de poder elegir sino de vivir la gestión desde la planificación y la acción, pero también nos exige a los políticos encontrarnos preparados en lo ideológico, político, cultural y gerencial. El pueblo ha madurado, exige honestidad e integridad.

Si realmente queremos fortalecer la democracia, el estado de derecho, la estabilidad y el desarrollo del país es necesario combatir toda forma de corrupción en el ejercicio de la función pública. Los actos de corrupción inciden en el desarrollo económico y social del país, distorsionan el gasto público, desalientan la inversión extranjera, afectan la conciencia moral de la Nación pero sobre todo a los más pobres. Es necesario entender la corrupción como un problema integral, relacionado al mal funcionamiento del Estado y a la falta de sistemas de control y vigilancia efectivos. Este debiera ser el debate en materia de reforma del Estado de todos los partidos políticos.

Por otro lado, hablar sólo de crecimiento económico, sin asumir con firmeza el enfoque del desarrollo humano; es hablar de grandes oportunidades perdidas, pues no basta la esfera económica para alcanzar el desarrollo, si ésta no es aplicada al desarrollo del SER, del saber hacer y sobre todo al saber convivir. La producción, el crecimiento económico, las inversiones, sólo tienen significado si es una base para alcanzar el desarrollo humano, no es a la inversa. Este crecimiento económico en el Perú hasta ahora no se ha traducido en desarrollo humano, por la asimetría en la distribución de la riqueza, donde la persona es un recurso más, para lograr grandes utilidades en corporaciones y empresas socialmente irresponsables. La brecha social entre ricos y pobres es cada vez más grande.

Nuestra población pobre y en extrema pobreza, nos recuerda que estamos construyendo un país segregado, disociado, donde nuestra común dignidad de seres humanos no se hace realidad. El gran crecimiento económico de Perú no ha ido asociado con la expansión masiva del empleo. Por el contrario, una parte importante de la PEA forma parte del llamado sector informal. Por otro lado, día a día, numerosas personas son expulsadas de su puesto de trabajo como consecuencia de la crisis pero también de los procesos de sustitución tecnológica, de modernización en la gestión de los procesos productivos, entre otros. Por tanto, si bien hay crecimiento que crea empleo, este empleo o es insuficiente o está bajo contratos que desconocen los derechos laborales por los cuales lucho Haya de la Torre.

La pobreza pecuniaria es asiento seguro de la pobreza cultural y ésta niega nuestra condición humana, nuestra calidad por lo tanto tenemos un pueblo no solo con baja autoestima sino susceptible a la manipulación. No olvidemos que a Junio de 2009, Defensoría del Pueblo reporta 270 casos de movilizaciones sociales latentes, poblaciones que necesitan ser escuchadas, que claman por la presencia del Estado y la atención de servicios de salud, educación, infraestructura mínima para sacar oportunamente sus productos a los corredores económicos. Por ello un auténtico liderazgo político, afirma que cualquier reconciliación exige la restauración de la justicia como un principio no negociable. Por eso VRHDLT tuvo como máxima aspiración la educación del pueblo y la justicia social.

Todo lo expresado sería inviable sino tenemos partidos políticos moralmente acreditados, sólidos; funcionalmente eficaces y eficientes, que generen y renueven cuadros técnicos y políticos , que rescaten el talento humano y fortalezcan la capacidad de servicio, la sensibilidad social, que reconozcan las diferentes capacidades en su gente, dando oportunidades a las nuevas generaciones . Por eso felicito la participación de Deysi Gómez. Necesitamos que los partidos políticos sean organizaciones en aprendizaje permanente para esto es urgente el trabajo intergeneracional con una visión compartida e integradora de desarrollo, pero sobre todo en contacto con el pueblo y que contribuyan al desarrollo sostenible. Este sería el mejor homenaje al liderazgo y al pensamiento siempre vigente de VR Haya de la Torre.

Que el ejemplo y las aspiraciones de Víctor Raúl Haya de la Torre se hagan realidad en nuestra Patria, con justicia social.
GLORIA MONTENEGRO

sábado, 1 de agosto de 2009

ALAN GARCIA: VENDIENDO “CEBO DE CULEBRA”

El martes, el presidente Alan García sacó a relucir su vocación de vendedor de cebo de culebra. Nos mostró sin un ápice de vergüenza su enorme capacidad de seducir a un auditorio con palabras sin significado y oraciones vacías. Hizo su presentación con cualidades de showman, pero dejó a la platea con el mal sabor de la falsedad y la mentira.

Una vez más García ha enviado un mensaje demagógico, populista y electoral, sin plantear soluciones concretas a los grandes problemas de la actual realidad nacional. Por el contrario fue triunfalista y carente de autocrítica.

Alan García no profundizó en su discurso el tema de la corrupción que se viene posesionando cada vez más en todos los sectores y niveles del Estado., Por el contrario, abrió nuevos senderos para promoverla, mediante los llamados “Núcleos Ejecutores” donde, seguramente, los aprista podrán usar en beneficio propio los recursos del Estado, interfiriendo con la labor de las autoridades locales y regionales.

Alan García debió pedir, con humildad, perdón al pueblo peruano por muchas promesas incumplidas y por las muertes de policías y civiles en Bagua, y por los abandonados damnificados del terremoto del 2007 en Ica que siguen esperando.

En Salud, cómo puede ser que la prensa y el gobierno publiciten más a los fallecidos por la gripe A-H1-N1 , que no pasan de 30, cuando en realidad mueren más de 15 mil niños al año por desnutrición infantil, según índices alarmantes en la mayor parte del país. De esto no se dice nada.

Abraham Lincoln decía: “Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”. Que lo anote el presidente.

Luis Enrique Calderón
APP – Los Olivos
El Gran Cambio esta en marcha

Bookmark and Share




viernes, 24 de julio de 2009

LOS CONTRATOS SE RESPETAN, LAS ESTAFAS NO

Gloria Montenegro Figueroa
Directora Nacional de Alianza Para el Progreso


Nadie duda, que la inversión privada es uno de los factores más importantes para el crecimiento económico y desarrollo de un país. Además que la estabilidad jurídica y política son necesarias para las decisiones de inversión privada. Después de esta base, los inversionistas analizan el tamaño y diversidad de mercados, factor que influye en su rentabilidad; y obviamente la existencia de financiamiento. Estos dos factores son fundamentales en la teoría de la demanda de inversión tanto la dirigida a la producción para el mercado externo y la dirigida al mercado interno. La primera, que en nuestro país es básicamente extranjera, no tiene problemas de financiamiento y su rentabilidad está asegurada, la segunda es más importante y tiene problemas de mercado, de tecnología y de financiamiento pero a este gobierno neoliberal no le interesa atender.

No olvidemos que, con la inversión privada, está el esfuerzo de los trabajadores que aumentan la producción y productividad, debiera estar además la investigación científica como valor colectivo que logra mayor efecto en la rentabilidad generando nuevos productos y promueve la innovación y creatividad; están la cohesión social, los valores de honestidad, transparencia y confianza que permiten buenas transacciones y sobretodo debe estar el estado con políticas macro que velen por nuestro patrimonio y nuestra gente.

Durante los últimos años hay sectores realmente privilegiados (agroindustria, comunicaciones, construcción etc.) y el que más destaca es sin duda el sector de energía y minas donde las ganancias han superado cualquier sueño americano a costa de la población más pobre donde las pesadillas no cesan. Al cierre de 2007 el fisco dejo de recaudar 1,200 millones de soles (por utilidades reinvertidas exoneradas del 30% del impuesto a la renta). Estos contratos de estabilidad jurídica también han impedido que las principales mineras dejen de pagar las Regalías, minas como Yanacocha, Barrick, Antamina, o Cerro Verde, no las pagan. El Grupo Propuesta Ciudadana (GPC) calcula que el Estado dejó de percibir S/. 600 millones por regalías. Hasta aquí un promedio de 1,800 millones de soles que bien podían servir al sector salud, educación, infraestructura vial, agua y desagüe etc.
Si Alan García incumplió sus promesas electorales de revisar los contratos con estabilidad jurídica de las transnacionales y establecer un impuesto a las sobre ganancias no es nada comparado con los casos de explotación del gas y del petróleo. Los PETROAUDIOS muestran no solo los altos niveles de corrupción encabezada por los gobernantes de turno, sino la incapacidad de hacer justicia para los peruanos, contratos que son verdaderas estafas y que permiten la sobre explotación y transferencia de nuestros recursos (agotables) sin beneficios equitativos para los peruanos. PETROTECH es un escándalo y una vergüenza para quienes nos representan. Me pregunto PerúPetro, PetroPerú, Osinergmin, Contraloría General de la República, Dirección General de Hidrocarburos ¿Son peruanos?,.. ¿y los congresistas?

Alan García debe recordar que la inversión extranjera es solo un porcentaje del total de inversiones en el Perú: la inversión nacional es también importante, y debe priorizar las obras en infraestructura que favorezca a los pequeños productores y agricultores, porque de ella depende la mayor parte de la PEA nacional, porque en su desarrollo están las posibilidades de descentralizar el país y hacerlo más equitativo y productivo.

Alan García debe autocriticar la incapacidad del gasto desde el gobierno central, los ministerios y el congreso y promover un cambio no en el SNIP, que es una medida para la seguridad y transparencia en las obras públicas, sino la inversión en la capacitación de cuadros técnicos, el fortalecimiento de capacidades y actualización de los gerentes y trabajadores en todos los niveles pero sobre todo en generar mecanismos para la transparencia, rendición de cuentas y la vigilancia ciudadana.

miércoles, 22 de julio de 2009

ESTE ES EL APRA, QUÉ LES PARECE

Gloria Montenegro Figueroa
Directora Nacional de Alianza Para el Progreso

En la actualidad afrontamos un desafio de alcance histórico. La crisis capitalista internacional que impacta a la humanidad se expresa en varios planos: es una crisis alimentaría, financiera, económica, climática, energética, de valores, de civilización, de ciudadanía, que viene a la par de estructuras políticas insensibles y corruptas.

En estos años valiosos de crecimiento económico hemos perdido sectores estratégicos de la economía, de los servicios públicos, de los recursos naturales y energéticos, por la mercantilización de la vida y la priorización del rey mercado, pero sobretodo hemos perdido la gran oportunidad de invertir en educación, en desarrollo humano, en capital social; en sectores como salud, vivienda, en infraestructura necesaria para los agricultores etc. La promoción del interés privado en detrimento del colectivo y la acumulación de riqueza por una cúpula de gobernantes que nos demuestran por segundo periodo su gran capacidad para delinquir y su incapacidad para gobernar.

AGP y su partido, mandaron al cofre de los recuerdos a Víctor Raúl Haya de la Torre y su ideología. Alan García aprendió que el negocio está en contar con los grupos de poder económico, servirlos y hacerse socios y hacer del PAP una organización mafiosa que ampare, proteja y blinde a sus operadores políticos en los grandes “faenones”. Cientos de millones de dólares van sus cuentas bancarias, para blindarse de por vida. Superaron al fujimontesinismo en calidad y cantidad corruptiva, ahora tenemos razones para hablar de la mega corrupción y de su nueva versión: “El Perú avanza”.

Paralelamente, los datos oficiales señalan que los narcotraficantes que operan en Perú realmente avanzan, han mejorado el rendimiento de cultivos, la extensión de sus tierras y el proceso de extracción del alcaloide, ahora recuperan el 72% comparado con 44% antes del 2006, ¿Conocen de alguna captura importante en este gobierno aprista?

¿Por qué García no derogó los decretos de la selva que rechazaban los nativos? Por faenón Ha costado a la patria cientos de vidas valiosas, de peruanos honestos, pero insisten en rematar las tierras de comunidades nativas; insisten en la entrega fraudulenta de cientos de obras en concesión, mega proyectos, carreteras, aeropuertos y puertos. Corrupción puesta al descubierto una vez más, bajo la mirada cómplice de ministros, congresistas y por supuesto del Poder Judicial.

Al igual que su primer gobierno, marcado por la corrupción y violación a los derechos humanos, Comando Paramilitar “Rodrigo Franco”, Mantilla, encargado de asesinar a dirigentes sindicales y populares, más los millones de dólares en sus cuentas bancarias; la masacre de los penales; los millones de dólares malversados en el tren eléctrico que nunca funcionó, los millones de dólares MUC para ellos y sus “doce apóstoles”, el caso Zanati, INDUMIL, los Mirages, la venta irregular de acciones de la deuda externa a cargo de Luís Alva Castro, la carne podrida importada por Morales Bermúdez y el peor ministro de pesquería Rómulo León amigo íntimo de AGP y de varios políticos trujillanos, ricos ahora sin saber lo que es trabajo. ¡Que mensaje detrás de todo lo mencionado¡. Le llamaremos “Reforma del Alma”.

jueves, 9 de julio de 2009

TRANSPORTE URBANO EN LIMA: CÓMO SALIR DE LA “ERA COMBI”

Luis Iberico
Responsable Político de Alianza Para el Progreso en Lima


¿A multas más caras, más orden en las pistas?, ¿a más años de cárcel, menos conductores ebrios atropellando niños? La desesperación nos arrastra a las fórmulas elementales. La ineptitud arrastra a la autoridad a implementarlas. George Bernard Shaw dijo que para todo problema complejo hay siempre una solución simple, que es errónea.

El último paro de los microbuseros fue a “media caña”, pero fue. Me resisto a analizar ese paro, sus motivaciones, sus porcentajes de acatamiento o desacato. Poco interesa lo que dijo el ministro tal o el dirigente cual. La cosa es ir al fondo, no chapotear en la cáscara.

La Defensoría del Pueblo dice en su informe 137 que el transporte urbano en Lima es un “desafío en defensa de la vida”. No exagera. En el Perú cada día mueren atropelladas diez personas, tres de ellas en la capital. La mayor parte de esas muertes la ocasionan dos tipos de vehículo: ómnibus y “combis”. ¿Me ensaño con los microbuseros? Que hablen los números.

Entre enero y junio del 2008 los ómnibus mataron en Lima a 67 personas, las combis a 64, las station wagon (timón cambiado) a 23, los camiones a 26 y los automóviles a 53. La cosa es seria.

El problema está en el caos, la autoridad incompetente y desarticulada, la informalidad y la ignorancia. Nació a inicios de los 90 con la liberalización del transporte público. Libertad para importar combis viejas, crear asociaciones de microbuseros, imponer rutas culebríticas y cobrar tarifas al ritmo del mercado. La planificación cayó al vacío y la autoridad miró al costado.

Era urgente que miles de despedidos de las privatizaciones y desburocratizaciones cogieran el timón y salieran a pelearse pasajeros, en lugar de irrumpir en marchas demandando puestos de trabajo. Nació la era combi, y aquí la tenemos.

Para salir hay que tomar decisiones de fondo, y no hacer piruetas metropolitanas para la tribuna. Estas marchan por cuatro ejes: planificación, formalización, autoridad y educación.

Planificar implica redefinir rutas funcionales y construir viaductos mirando a los próximos 25 años, y licitarlos. De manera progresiva pero firme, ir eliminando las combis y despejar espacios y avenidas para que circulen por ellas sólo ómnibus, mejor si son articulados. Uno de estos transportaría 160 personas ocupando 18 metros de pista. Sustituiría a 13 combis que ocuparían media cuadra, o a 160 taxis que saturarían 3 cuadras y media.

La formalización es pasar de la combi asesina a la empresa eficiente, con estándares de calidad de servicio, normas de tratamiento al pasajero, y choferes que trabajen seis horas, tengan seguro, vacaciones, jubilación y ganen una mensualidad. Así no necesitarán salir a cazar pasajeros para ganar la guerra por el centavo.

La autoridad debe hacerse respetar, articularse, establecer una normatividad clara e integral, montar una élite de inspectores, instalar cámaras de televisión manejadas desde centrales abocadas a controlar y a desatorar congestionamientos mediante semáforos inteligentes o movilizando policías en tiempo real. Ah, y también poner multas.

Finalmente, educar en seguridad vial a nuestros niños y jóvenes, así como a los principales transgresores: nosotros, los adultos. Hacer del chofer un profesional, con cursos exigentes y evaluaciones de conocimiento, físicas y psicológicas constantes.

Poner el ómnibus al servicio del pasajero, y no al revés. Allí está la diferencia.

domingo, 5 de julio de 2009

Maestro en el 6 de julio, tu día

El Colegio Regional de Profesores de Lima Metropolitana expresa su ferviente saludo a los trabajadores de la inteligencia humana en sus diversas expresiones.

A los forjadores de la conciencia crítica y de la personalidad desarrolladora.

A los que, por vocación y por profesión, dirigen, desde los escenarios concretos de su quehacer y desde las aulas abiertas de nuestra sociedad, el aprendizaje que los infantes, niños, púberes, adolescentes, jóvenes y adultos de este país, aspiran y necesitan.

A los docentes-maestros de la diversidad geográfica y cultural de nuestro pueblo.

A los que alimentan su actividad pedagógica del sentido real de esta patria que, históricamente, no encuentra aún el derrotero seguro de su bienestar social.

De este país en manos de gobiernos que, hace 188 años, han sido ajenos a la educación y a la formación de docentes con el respaldo estatal que nos merecemos.

Docentes-Maestros que están dispuestos a asumir los retos de la modernidad sin perder identidad.

A ti maestra y maestro te abrazamos, en la consideración de tu noble y nunca reconocida misión, en la seguridad de que, evaluando críticamente tu trabajo, reafirmarás tus convicciones para emprender nuevas marchas, nuevos caminos, ya que educar siempre será un proyecto, nunca acabado, sino dinámico, presente, renovado, hacia el progreso, hacia la libertad, con ciencia y tecnología, pero con dignidad.

En este día, una vez más, nos comprometemos contigo en la lucha por tu reivindicación moral y material, y por forjar desde las aulas, los nuevos ciudadanos para un nuevo país.

Lima, julio 6 el año 2009
JORGE RUIZ TEJEDO
RESPONSABLE POLITICO DE LIMA - PROVINCIAS DE APP
DECANO DEL COLEGIO DE PROFESORES DE LIMA

miércoles, 17 de junio de 2009

El temor de usar la fuerza

Los hechos ocurridos en la llamada “Curva del diablo” en Bagua tiene para mí una peligrosa lectura.

Por una parte la ineptitud de los ministros de estado y los jefes policiales que estuvieron a cargo de la operación . No obtuvieron o interpretaron erróneamente la información de inteligencia sobre la forma que estaban armados los nativos, su estado de ánimo.

Pero por otra parte la decisión de enviar a los efectivos policiales sin el armamento adecuado y en número muy inferior indica que las autoridades que estuvieron a cargo tuvieron temor de emplear la fuerza. Y esto es muy peligroso.

El sistema democrático faculta a las FUERZAS DEL ORDEN al empleo legítimo de la fuerza , puesto que lo hacen en defensa de la sociedad en su conjunto. Y además teóricamente prepara a su personal física y moralmente para des empeñarse en situaciones límite de empleo de las armas, en este caso contra civiles armados que ejecutan acciones delincuenciales.

Esta decisión de no emplear la fuerza puede indicar una desmoralización del personal policial, pueden no estar convencidos que sus intervenciones lo hacen en nombre de la sociedad peruana. Puede indicar también que las autoridades a cargo no estaban convencidos de que actuaban con la razón. Que los nativos podrían tener la razón en defender sus tierras. Que el gobierno estaba actuando arbitrariamente con ellos.

O puede también indicar que al actuar con la fuerza legítima del estado en defensa de la sociedad , los efectivos policiales serían víctimas del Poder judicial azuzados por las ONG`s que defienden los Derechos Humanos de los terroristas o revoltosos que se alzan contra el estado , para de esta forma judicializar los actos de fuerza que se ejecutan en defensa de la sociedad.

Todas estas elucubraciones hechas a raíz de los hechos terribles ocurridos, representa un peligro para la sociedad peruana y para el sistema democrático. Indica una pusilanimidad del Estado para defender a la sociedad. Una debilidad inaceptable. Debemos tener en cuenta que la ONU tiene la idea que la Floresta Amazónica es el principal pulmón del planeta y la principal fuente de agua dulce y ya ha sido declarada “Patrimonio Común de la Humanidad.Y que está habitada por personas salvajes que la están depredando .
Corremos ahora el peligro de poder ser declarados “Estado Fallido” , pues no podemos proporcionar a nuestros habitantes las condiciones necesarias de paz para podernos desarrollar. Y esta condición trae consigo la autorización de la ONU a ser invadidos por los estados vecinos que podrían considerar que ponemos en peligro su propia seguridad.
Estos son los peligros a que puede estar expuesto el Perù , por exclusiva ineptitud de los gobernantes actuales .

Cada vez se hace más necesario “EL GRAN CAMBIO”. El Perú no puede esperar más.

OPINIÓN PERSONAL DE CARLOS VALENCIA SOBRE LOS HECHOS OCURRIDOS EN BAGUA
CARLOS VALENCIA GUERRA
Resp. P.p. San Borja

lunes, 8 de junio de 2009

BAGUA, LA CURVA DEL DIABLO Y LA SELVA DEL PERU

Luis Iberico
Responsable Político de Alianza Para el Progreso en Lima

La selva ha sido convertida en una ciénaga de sangre. Odios y rencores que burbujean en el fondo de una historia enmarañada vuelven a brotar. Surgen como los oscuros escupitajos del codiciado petróleo. O se derraman como las lágrimas del caucho llorando el paso de sus conquistadores.

Ya son más de veinte los policías muertos a balazos, o degollados, o envenenados con lanzas ponzoñosas. El número de civiles -nativos o colonos- aún se desconoce y parece importar menos, aun cuando todas las muertes pesan igual y duelen lo mismo.

La Curva del Diablo convertida en un infierno; la jungla en un callejón que no deja salidas; las olvidadas ciudades amazónicas en regueros de sangre y gases lacrimógenos, y las instalaciones petroleras en trampas para policías abandonados a su suerte.

¿Qué está pasando en el Perú?

Se está repitiendo la historia de siempre y –por ahora- sin final. Valen más los intereses del desarrollo occidental que la existencia de puñados de peruanos marginados que habitan en el corazón de nuestra más grande reserva de biodiversidad.

Decretos legislativos que no fueron consultados a esos pueblos, ni debatidos en el parlamento que otorgó silenciosas facultades al gobierno, despiertan en la selva el demonio de la desconfianza y reavivan viejas heridas que jamás cicatrizaron. Eso es lo que pasa.

Al margen de la repartición de culpas entre humalistas, gobiernistas, dirigentes nativos violentistas, fujimontesinistas, Lourdes y Toledo. Al margen de las conferencias de prensa y las mociones de censura y la codiciada cabeza de Yehude Simons. Al margen de la cobertura minuto a minuto de los medios, de las conferencias de prensa y los editoriales.

Al margen de todo lo coyuntural, de todo lo que en unas semanas será periódico de ayer, lo que hay en el fondo es una exclusión histórica de pueblos que habitan una selva de la cual ayer se extrajo caucho y hoy se extrae petróleo y gas, o se extienden los cultivos de la palma aceitera, o se busca rozar miles de hectáreas de bosques y sembrar especies extrañas para producir biocombustibles. Todo eso a cambio de poco, o casi nada.

¿O usted ha visto algún buen colegio, una gran universidad, un instituto de investigación de tecnologías de punta, modernos hospitales, mega puertos o supercarreteras en esa parte del Perú donde también hay peruanos?

Eso es lo que pasa.

miércoles, 13 de mayo de 2009

La “Inmoralidad” del Presidente García

Nuestro presidente declaró durante el desarrollo de “las Cumbres”, que la inversión en Armamento por los países asistentes, “es inmoral” y que mejor sería un gasto en eliminar la pobreza.

Esto lleva indudablemente a una reflexión , porque vivimos en un país donde las instituciones y su rol en la sociedad importan bien poco , pues lo interesante es lo que piensan los líderes que manejan las instituciones, es la voluntad de ellos lo que dirige las acciones , no es el rol a cumplir por las organizaciones componentes del Estado.

Recordemos lo que pasó con los Mirage en su primer gobierno, se recortó la cuota correspondiente al Perú y esa acción disminuyó significativamente el poder aéreo de nuestra Fuerza Aérea. Pasó un tiempo y se desencadenó el conflicto con el vecino del Norte, en Tiwinza y Perú tuvo que entregar un Km. 2 a los ecuatorianos para firmar la paz con ellos.

Ahora tenemos que el sector Economía retacea los fondos necesarios para re potenciar a las Fuerzas Armadas; los efectos de estas acciones negativas podríamos tenerlo en un tiempo corto o mediano y el territorio de la Patria será nuevamente recortado. Pero lo interesante es que por las declaraciones emitidas, nos damos cuenta que el Presidente García es el verdadero promotor de dichos recortes en el presupuesto, (antes lo fue Toledo), porque aparentemente existe la idea errada que destinar fondos para Defensa es un gasto innecesario, que no importa para nada encontrarnos débiles en el frente externo. Es esta forma de pensamiento ¿la de un Estadista?, así debe pensar la persona que dirige los destinos del Perú , es esto pensar en el futuro para nuestra Patria?. Es que señores ¿no existen las fronteras de nuestro país? Hasta cuando vamos a regalar territorio¡¡¡¡¡.

El trato entre naciones sucede lo mismo que en el trato entre personas. El respeto vendrá cuando el vecino conoce que tienes los medios para defenderte y que existen tratados de límites que alguien las hará respetar. Y en el plano internacional NO existe aún un organismo que sea realmente una autoridad y haga prevalecer la JUSTICIA en las relaciones internacionales; veamos lo que sucedió en el conflicto de LAS MALVINAS argentinas, USA y hasta Chile favorecieron al Imperio Británico facilitando la derrota de los argentinos. Y en el conflicto con Ecuador, Chile era garante del Protocolo de Rio de Janeiro y sin embargo le vendió armas a Ecuador en plena guerra.

Está escrito en la Constitución de la República que “El Estado proveerá los fondos necesarios”, para la Defensa, para el entrenamiento debido, sin embargo nos encontramos en clara desventaja frente a los vecinos, sobre todo del Sur. Es que ¿no aprendemos de la Historia?
Señores, si en nuestra casa adquirimos muebles, aparatos eléctricos valiosos , guardamos nuestras joyas , nuestros víveres , entonces tenemos que ponerle una reja metálica a la puerta, y un cerco eléctrico para detectar intrusos. Y Para nuestra casa grande, nuestra Patria tenemos que ponerle una Seguridad acorde con las riquezas que la Naturaleza ha puesto en nuestro Territorio. Cuando el vecino rapaz, nos quiera timar estas riqueza (ya lo hizo en la frontera marítima), debemos tener los medios necesarios para hacernos respetar, porque nadie saldrá a nuestro favor, creer que los organismos internacionales nos defenderá o que EEUU pondrá orden en América Latina, es tener una ingenuidad rayana en la idiotez, y la Historia juzgará severamente a la clase política que propició estos latrocinios. Que no se repita la venganza de Manuel Pardo contra los militares de entonces en los prolegómenos de la Guerra del Pacífico, donde desarmó a las FFAA y perdimos el guano y el salitre. Ahora podrían privarnos del Gas y del Agua, que cada vez serán más valiosos.

Cada vez se hace más claro que Nuestra Patria necesita el Gran Cambio, necesita a César Acuña Peralta, el líder que pondrá el orden que necesitamos, no podemos perder más tiempo.

ACUÑA PRESIDENTE
Viva el Perú


Carlos Valencia Guerra

DNI 09992017

martes, 12 de mayo de 2009

Seguridad ciudadana: ¿Dónde está el piloto?

Por: Luis Iberico Núñez
Director Nacional de Alianza por el Progreso APP
Responsable Político de Lima


Decía el general Charles de Gaulle que “la guerra es algo demasiado serio como para dejarla en manos de los militares”. Lo mismo se puede aplicar a la seguridad ciudadana, que no puede quedar únicamente en manos de la policía.

Por eso la ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana (SINASEC) crea un consejo nacional encabezado por el ministro del Interior, e integrado por representantes del Poder Judicial, del Ministerio Público, de los ministerios de Economía y Finanzas, Educación, Salud, de la Defensoría del Pueblo, dos presidentes regionales, el alcalde de Lima y, por supuesto, el Director General de la Policía Nacional del Perú.

Este consejo es la cabeza del sistema, formula los grandes planes nacionales, y está enlazado con los comités regionales, provinciales y distritales que reproducen, en cada ámbito, el mismo esquema participativo, elaborando sus propios planes, de acuerdo a sus realidades, pero coherentes con los planes nacionales.

En estos niveles, el presidente del comité es la autoridad política elegida por la ciudadanía, es decir, los presidentes regionales y los alcaldes provinciales y distritales.

Los alcaldes deben asumir la dirección en la lucha por la tranquilidad pública. Están en la obligación de dirigir, convocar, planificar y trabajar a la cabeza de la autoridad policial, los representantes de la administración de justicia, las autoridades de educación y salud, la defensoría del pueblo y un estamento fundamental: los vecinos organizados.

Organizaciones de base como las juntas vecinales, o asociaciones parroquiales, culturales, deportivas, y todas aquellas que se consideren necesarias para enfrentar el problema de la inseguridad pública, deben ser convocadas, de acuerdo a la Ley.

Como se ha demostrado a través numerosas experiencias en ciudades modernas, grandes y complejas, la clave para conquistar la seguridad son las cuatro “p”: planificación, participación, prevención y una policía cercana al ciudadano.

Reducir todo a la persecución, la interdicción y el castigo es abordar el problema de la seguridad desde sus consecuencias. Este paradigma tradicional ha demostrado ser absolutamente ineficaz.

Lamentablemente en muchas ciudades como Lima, donde la ley del SINASEC ha quedado colgada en la pared, se sigue actuando bajo esta concepción arcaica e ineficaz, mientras la población civil está invadida por una creciente sensación de inseguridad, sintiéndose desguarnecida y desamparada.

No poder disfrutar de los espacios públicos, circular con miedo por calles y avenidas, estar a merced de las grescas entre pandilleros, vivir encerrados detrás de rejas y precarios “guachimanes”, es un grave atentado contra la libertad del ciudadano. Y la gente se pregunta dónde está la autoridad o, como en la recordada película, “¿dónde está el piloto?”

El piloto no ha asumido la responsabilidad. La autoridad política, que debe encabezar las grandes cruzadas por la seguridad ciudadana, integrando a todos los actores que deben participar en ella, se ha evaporado. El alcalde provincial, que debe ponerse a la cabeza de todos los alcaldes distritales, y el distrital, que debe estar a la cabeza de sus vecinos y autoridades locales, por lo general, es un desaparecido.

Fue interesante ver en marzo a la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, presidir una reunión con todos los alcaldes de la capital, para consensuar una directiva para fortalecer los lazos entre los municipios y la policía. Pero esa es función del alcalde de Lima quien, al no ejercerla, hace que la seguridad ciudadana se “policialice”, sede sus espacios y elude su responsabilidad.

Aún no es tarde para que el piloto coja el timón.

martes, 5 de mayo de 2009

La hora de “El Gran Cambio”

Por: EDUARDO VELA ÁLVAREZ
Director Nacional
Secretario de Organización de Lima


Desde la reinscripción de nuestro partido, Alianza para el Progreso viene poco a poco y a paso firme consolidándose a nivel nacional bajo el liderazgo de nuestro Presidente Fundador Ing. César Acuña Peralta, quien viene trabajando indesmayablemente con las bases de todo el país con el objetivo de fortalecer la organización partidaria.

Estamos en pleno proceso de crecimiento por lo que nos hemos convertido en una seria alternativa para gobernar el Perú, proceso que empieza por organizar adecuadamente nuestras bases como lo indica nuestro líder el Ing. Acuña, que nos propone difundir los conceptos en que se basa nuestra propuesta política: APP es un partido Humanista, Democrático y Descentralista.

Ahora que César Acuña, candidato natural a la presidencia de la república de nuestro partido, ha manifestado su deseo de aceptar este reto a la postulación en los comicios del 2011, debemos estar como dice nuestro slogan “Unidos para Trabajar… por El Gran Cambio”, esta es la única fórmula que existe para tener éxito en nuestras aspiraciones.

Y sin perder tiempo, predicando con el ejemplo, con la gran capacidad democrática que lo caracteriza, César Acuña está convocando a destacados líderes como el Ing. Máximo San Román, entre otros, con la finalidad aglutinar personas con vocación de servicio, democráticas y experiencia en diversas materias que le den soporte a nuestro partido para que nos trasmitan sus puntos de vista en los diversos campos de sus respectivas especialidades.

Los que estamos en Alianza para el Progreso sabemos de las cualidades humanas de nuestro Presidente Fundador, hombre de extracción humilde hecho a base de esfuerzos y estudios, empresario exitoso y de gran sensibilidad social, por eso estamos seguros que no le va a fallar al pueblo del Perú.

Aprovechemos pues este momento para posicionar a nuestro partido y a nuestro candidato. Se vienen las elecciones municipales y regionales el 2010 y es aquí donde tenemos la gran oportunidad de demostrar al pueblo peruano que Alianza para el Progreso es el único partido que en las próximas elecciones puede lograr “El Gran Cambio” que el Perú necesita, para eso, debemos prepararnos para gobernar con transparencia, ética, honestidad y eficiencia en todos los niveles que nos toque desempeñarnos. El Perú ya no desea ser gobernado por partidos tradicionales que ofrecen el oro y el moro a la hora de las elecciones y cuando llegan al gobierno se olvidan de sus promesas ¿o no?, ejemplos sobran.

Hagamos de Alianza para el Progreso un partido grande, moderno, eficiente; que sirva a los ciudadanos y no se sirvan de ellos como ha venido sucediendo hasta ahora con otros partidos. Amigos, trabajemos sin parar, es hora de “El Gran Cambio”, es hora de Alianza para el Progreso.

EL ARMAMENTISMO QUE VIENE DE CHILE

No es exagerado mirar con cautela las compras militares chilenas. Su escalada armamentista tiende a crear un desequilibrio en la región. Tanques, aviones caza, fragatas, destructores y submarinos no se compran sólo para lucirlos en los desfiles.

Chile los compran, dizque, con fines disuasivos, aunque con leer el libro blanco de la defensa del país sureño, vemos que para ellos la capacidad disuasiva se basa en la capacidad ofensiva.


Frente a ello, el Perú se encuentra en un duro proceso de recuperación de sus capacidades disuasivas – defensivas, luego que el fujimorato nos dejara en un estado francamente lamentable, producto de la corrupción y la cooptación política de nuestros institutos castrenses.

(Yo no sé de qué se jactan los fujimoristas en materia de seguridad y defensa, si ellos compraron para la FAP los aviones que se estrellaban en vuelos de prueba, y dejaron a la Marina y al Ejército con piezas de museo, a los soldados con propinas miserables y a los comandos con la moral herida por los tremendos escándalos de corrupción que protagonizaron sus más altos jefes. Una vergüenza, señores del fujimontesinista diario La Razón).

Fui autor de uno de los proyectos de creación del Fondo de Defensa y de la Seguridad Ciudadana, y me tocó sustentarlo y defenderlo hasta su aprobación en el Congreso. Pero lo que se obtiene del canon de la explotación del gas de Camisea para estos fines es menos de la décima parte de lo que Codelco le proporciona a las fuerzas armadas chilenas aplicando la Ley Reservada del Cobre. Aún así, hoy por hoy, es la única vela que nos alumbra para las compras militares y policiales.

Incrementar ese fondo, sin pretender caer en carreras armamentistas, es urgente y necesario. Y la ley permite obtener más recursos a partir del canon que producen, justamente, las riquezas naturales que nuestras fuerzas armadas están llamadas a proteger con sus hombres y sus armas.
Existiendo propuestas en ese sentido, creo que hay que dar un paso adelante, aunque sin afectar los recursos que se destinan a los gobiernos regionales y locales, sino más bien lo que recoge el gobierno nacional, en cuyo ámbito están la defensa y la seguridad nacional.

Con esto no se debe pretender que igualemos a Chile en su exagerado presupuesto bélico, expresado ahora en los 450 millones de dólares que está destinando a la compra de 18 aviones caza F-16, tres radares 3D, plataformas fijas y móviles para lanzar misiles de gran alcance, cañones y otros pertrechos.

El Perú debe apuntar a mantener un potencial de combate relativo capaz de asegurar un equilibrio que no se mide en función al número de tanques o submarinos que adquiera la otra nación, sino a nuestra capacidad de rechazar un ataque de acuerdo a un planeamiento y a una doctrina bien sustentados en nuestras capacidades.

Y en el plano internacional, asumir con mayor énfasis una posición contra el armamentismo que no se está originando en nuestra cancha, sino en la de un país que tiene políticas expansionistas en el plano comercial (objetivo de protección militar, aun fuera de sus fronteras, libro blanco dixit) y en doctrinas como la del “mar presencial” que, si bien no convierten necesariamente a esa nación en una “amenaza”, si la configuran como un “riesgo”.
Y ese es el primer peldaño.

Por: Luis Iberico Núñez
Director Nacional de Alianza por el Progreso APP
Responsable Político de Lima

lunes, 4 de mayo de 2009

La Patria y la Seguridad

Todos nosotros en el desarrollo de nuestra existencia necesitamos un cierto grado de seguridad para desenvolvernos normalmente. Igual es el Perú, nuestra Patria.

Nosotros, como ciudadanos necesitamos un mínimo de seguridad para vivir tranquilos, desplazarnos, ir a nuestros trabajos, visitar familiares, ir al supermercado, en fin , para desarrollarnos normalmente. Nadie puede vivir sin seguridad.

Y es el Estado Peruano el responsable de proteger a sus ciudadanos, darles la Seguridad Integral. Es ésta la situación espiritual necesaria para desarrollar nuestras vidas y progresar. Y se divide en Dos grandes grupos, la Seguridad Interna y la Seguridad Externa.

La Seguridad Interna , cuya responsabilidad recae en la Policía Nacional del Perú, consiste en la libertad de desplazarnos ,(por todo el territorio nacional) al salir de nuestros hogares. El estado debe otorgar a la Policía los medios materiales y la capacitación del personal indispensable para cumplir con esta importante misión. También mantener su moral en alto, todo el tiempo.

Pero no solo tenemos en el Perú amenazas internas, también tenemos amenazas externas. La sensación de seguridad que debe brindar el estado peruano a los ciudadanos también debe comprender la Seguridad Externa. Esta corre a cargo de nuestras Fuerzas Armadas.

No está de más recordar que el Perú, es un país bendecido por la naturaleza, posee inmensas riquezas naturales, tanto minerales, como animales y ecológicas. Por esta razón los países vecinos las ambicionan y hemos sufrido ya varias guerras de conquista, perdiendo buena parte del territorio nacional, en todos los frentes, Norte Sur y Este.

Y últimamente han surgido grupos armados con distintas ideologías, como los maoístas de Sendero Luminoso y los cárteles del narcotráfico que tratan de obtener territorios liberados para ejercer sus ilícitas actividades. Ambos son peligrosos y deben ser rechazados.

Descuidar a esta importante parte del Estado es suicida. Los gobiernos deben concederle la importancia que tiene la seguridad para el progreso del pueblo. La historia lo demuestra. Ya se ha perdido Arica y Tarapacá en el Sur, en la infausta Guerra del Pacífico y Un precioso kilómetro cuadrado en el Norte, por las fallidas acciones en Tiwintza. Y si no hubiera sido por la heroica lucha interna que libraron las Fuerzas Armadas durante la pasada década se hubiera perdido el Perú entero.

Y el Estado debe proporcionar los medios materiales, capacitación y protección a las Fuerzas Armadas, es su obligación ineludible.

Sin embargo, con sucesivos gobiernos esta situación NO está ocurriendo. Tomando como pretexto la corrupción y los excesos ocurridos durante la guerra interna de algunos de sus miembros, se ha desatado un proceso de destrucción moral dirigida a los integrantes de las Fuerzas Armadas. Y tomando como pretexto las denuncias del Informe de la llamada Comisión de la Verdad y Reconciliación, se han judicializado los casos de excesos en la lucha antiterrorista. El Poder Judicial se ha constituido en juez implacable contra los soldados que nos libraron de la lacra terrorista. Debemos reflexionar que si el resultado de la guerra interna hubiera sido al revés, vale decir que las hordas terroristas hubieran ganado esta confrontación, estos juicios jamás se hubieran realizado puesto que los senderistas hubieran llevado a cabo los llamados “juicios del pueblo” asesinando de la forma más inhumana a los representantes del estado peruano.

También existen peruanos ingenuos, ocupando puestos importantes en el estado (sobre todo en el Min. De Economía), que piensan que la “Globalización” y el “Nuevo Orden Mundial”, impedirán una guerra de conquista sobre nuestros territorios. Esta es una gran mentira, solo falta hojear el panorama internacional y darse cuenta de las guerras entre vecinos no cesan. Si no pregúntenle a un ciudadano del Estado de Israel si ellos confían en sus vecinos. Y no olvidemos que Chile ya nos ha invadido 37,000 Km. 2 del Mar de Grau , motivo de la protesta diplomática que se ventila en La Haya.

Está claro que debe haber un GRAN CAMBIO en las relaciones entre los gobiernos y las Instituciones encargadas de la Seguridad. Y este Gran Cambio lo llevará a cabo el partido “Alianza para el Progreso”, con César Acuña Peralta a la cabeza , devolviendo la dignidad a las Instituciones encargadas de proporcionar la necesaria Seguridad Integral a nuestro pueblo.

Tengamos siempre presente que las políticas de desarrollo sin seguridad, son inviables. Firmar TLC`s con USA o CHINA, aumentar el PBI, las exportaciones, construir carreteras, puertos, infraestructura, en general aumentar nuestras riquezas, sin contar con Instituciones fuertes encargadas de la Defensa del Estado, es navegar a la deriva, pues nuestra querida Patria ha sufrido ya demasiados recortes de su territorio. Es ir de espaldas a la historia.

Carlos VALENCIA Guerra
Responsable político p. San Borja

miércoles, 1 de abril de 2009

César Acuña Peralta: alcalde que apuesta por la educación

Desde niño, César Acuña Peralta fue exitoso en los estudios y de sentimientos muy humanos, al decir de su profesor Arquímedes Herrera Alvarez, que lo conoció en el colegio de Tacabamba, Chota, Cajamarca.

Su padre (Héctor) apenas tenía primaria y su madre (Clementina) no había ido a la escuela, pero eso no fue obstáculo para triunfar. Era el alumno que tenía las mejores notas y como premio de excelencia mereció una beca de la Universidad Nacional de Trujillo.

César Acuña puede dar fe de la importancia que tiene la educación para lograr el éxito. Por eso es que es un apasionado de la educación, por eso es que desde hace casi 30 años apoya la educación de niños y jóvenes.


Esto demuestra que la educación genera desarrollo y que los organismos públicos y los gobiernos de turno, aun cuando así lo reconocen, no quieren invertir en este sector que es fundamental para el despegue del país. Desde cuando era joven empresario César Acuña daba becas y medias becas a quienes no tenían recursos en su academia pre universitaria Ingeniería, más tarde en la Universidad César Vallejo y ahora en las universidades Señor de Sipán (Chiclayo) y Autónoma del Perú (Lima).

Cientos de hijos de maestros, policías y militares han sido favorecidos con facilidades económicas en la Universidad César Vallejo, al igual que miles de ahijados de promoción. (Cada año es padrino de un promedio de 250 promociones).

Su pasión por la educación no sólo está circunscrita a beneficiar a escolares y universitarios, también ayuda a maestros a través de programas de capacitación gratuita y les da facilidades para que sigan una maestría.

Ahora como alcalde de Trujillo, a cuyo cargo lo ha llevado Dios, tal como afirma con fervor, no puede dejar de aprovechar la ocasión para seguir impulsando la educación de niños y jóvenes.
En el 2008 asignó una partida para apoyar a 80 planteles. Reunió a los directores y en el Salón Consistorial de la Municipalidad les entregó los cheques respectivos “con la condición que sólo lo inviertan bien”.

Este año ha previsto un millón de nuevos soles para alrededor de cien planteles. Estas subvenciones han comenzado a ser entregadas en las plazas principales de cada distrito. Este jueves lo hizo en La Esperanza y Moche.

Sin embargo el apoyo mayor está en la obras de mejoramiento del servicio educativo en instituciones donde no ha llegado el apoyo del gobierno central. Estas obras, que tienen la particularidad de haber sido gestionadas por los alcaldes escolares del 2008, están siendo inauguradas en estos días.

Las instituciones educativas “San Francisco de Asis” de Pesqueda, “Horacio Zeballos Gámez” de El Porvenir, “Modelo” de Trujillo, “Liceo Trujillo”, entre otras, han sido beneficiadas con la construcción de aulas, servicios higiénicos, cercos perimetrales, techos, etc.

Y como si fuera poco Acuña Peralta, en calidad de rector fundador de la Universidad César Vallejo, ha decidido regalar 200 computadoras a planteles de la región La Libertad, lo que no hace otro político y si lo hace es con dinero del Estado.

La generosidad del alcalde de Trujillo va más allá. Desde este año entrega becas cero para que los ex alcaldes escolares estudien en la César Vallejo. El miércoles 25 entregó las primeras 27 becas a los alcaldes escolares del 2008 en emotiva ceremonia realizada en la Municipalidad ante padres de familia, que denotaban felicidad.

Acuña debe ser el único alcalde del país que los miércoles de cada semana se reúne en su despacho con los alcaldes y regidores escolares de cada plantel para contarles su experiencia y ver las necesidades de sus planteles, “Seguiré ayudando a la educación hasta que Dios me de vida”, expresó durante uno de los muchos diálogos con los maestros.
Manuel Rodríguez Romero
martes, 31 de marzo de 2009

miércoles, 25 de febrero de 2009

¿REVOLUCIÓN SILENCIOSA EN LA EDUCACIÓN? - JORGE RUIZ

Definitivamente el ciudadano Presidente Alan García Pérez alucinó en la ceremonia de inauguración del año escolar, programada con calculada anticipación en el Callao. Dijo que se estaba llevando a cabo una “revolución silenciosa en la educación”. Y es tan silenciosa que nadie la ve ni la siente. Señor Presidente, no sea usted mentiroso.

Lo que hay son escuelas abandonadas, envejecidas, despintadas, maltrechas, arruinadas por los años y por la indiferencia. Un Proyecto Educativo Nacional que camina con pies de plomo; la corrupción en la mayoría de las UGEL; el Consejo Nacional de Educación, pintado en la pared. El SINEACE burocratizado con tecnócratas acostumbrados a las grandes oficinas. Analfabetismo histórico y del digital. Evaluaciones atrevidas y mezquinas, que no promocionan ni estimulan ni valoran a los docentes, sino que los coloca en el limbo de la inestabilidad laboral pues, a pesar de que muchos aprobaron tales exámenes, de cuya calidad académica nadie da garantía, hoy se encuentran con que no hay plazas o que las que hubieron ya se adjudicaron.

Señor Presidente, ¿de qué “revolución silenciosa” nos habla usted? ¿De tener menor presupuesto para el sector educación este año? ¿De no contar con aulas adecuadas para los millones de niños y adolescentes del Perú, de las regiones más pobres, sin excluir a la propia capital, que este 2 de marzo, retornan “cual bandada de palomas…. a escuelas derruidas, con carpetas destrozadas, paredes humedecidas, sin servicios higiénicos adecuados, sin luz y agua potable…..SIN MULTIMEDIA Y CON DOCENTES ABOFETEADOS, MALTRATADOS, ABANDONADOS POR EL ESTADO Y POR LA DIRIGENCIA GREMIAL, SILENCIADA POR EL ACOMODO Y EL ESTATUS BUROCRÁTICO DE DÉCADAS DE ESTÉRIL HEGEMONÍA?.

Señor Presidente, no sea usted mentiroso. Los verdaderos Profesores, de ayer, de ahora, de toda la vida, nos han enseñado A DECIR LA VERDAD, SIEMPRE.

Y AQUI, SEÑOR PRESIDENTE, LA UNICA REVOLUCION QUE EXISTE ES LA DE LA MENTIRA, DE LA DEMAGOCIA, DEL INSULTO A LOS NIÑOS, A LA EDUCACIÓN Y A LOS MAESTROS……

JORGE RUIZ TEJEDO
RESPONSABLE POLITICO DE LIMA - PROVINCIAS DE APP
DECANO DEL COLEGIO DE PROFESORES DE LIMA


viernes, 13 de febrero de 2009

El GRAN CAMBIO

Por: Carlos Valencia Guerra
Responsable Político p. de APP en San Borja

Muchos de nosotros nos hemos preguntado: ¿en qué consiste el "Gran Cambio"?, ¿es acaso algún TLC con otro país del primer mundo?, ¿alguna ley muy elaborada? ¿Otra reforma del Poder judicial? ¿Una reforma de las Fuerzas Armadas? o ¿alguna disposición que traerá el progreso y la paz social a nuestro querido país?
No, señores, el GRAN CAMBIO, es la transformación interna del peruano, es una toma de conciencia de nuestras posibilidades y una apuesta a nuestro futuro. Es actuar en sintonía con la sociedad a la que pertenecemos, es cumplir las leyes, es acudir con puntualidad a nuestros compromisos, estar siempre aseados, tener amor al trabajo, ser solidarios , amar a la patria.
Es en suma un CAMBIO interno y nuestro Líder César Acuña Peralta, está en la capacidad de hacerlo pues él es un educador y tiene las herramientas necesarias.

Estimados amigos, no existen países desarrollados, lo que hay son personas desarrolladas. Tampoco países subdesarrollados sino personas subdesarrolladas. Pensemos un poco en este tema.

Veamos la historia; luego de la 2da. Guerra mundial, Japón y Alemania quedaron destruidos, sus edificios e instituciones desintegradas; pero hubo algo que la guerra no pudo destruir, la mentalidad de sus habitantes. Ahora son potencias mundiales.

Pensemos ahora en el Perú; tenemos superávit en nuestra balanza de pagos, por el aumento de precio de los llamados "commodities", nuestras materias primas, ¿acaso somos ahora un país desarrollado? , NO, solamente un pequeño grupo de personas son ahora millonarios.

La corrupción domina al gobierno y solo una costra de corruptos obtiene el dinero que entra al país por las inversiones, pero la gran mayoría sigue siendo pobre, ignorante, y subdesarrollado.
Es que la condición de desarrollado o subdesarrollado es un asunto personal, solo la transformación interna de cada uno de nosotros nos hará mejores.

El pueblo del PERÙ está esperando el GRAN CAMBIO, y solo ALIANZA PARA EL PROGRESO está capacitado para desarrollarlo.

Cada uno de los militantes de APP estamos obligados a ser mejores, tenemos que diferenciarnos en la forma de hacer política. Salgamos de la negligencia, de la mediocridad y enseñemos con el ejemplo. El pueblo peruano nos está observando y el futuro nos espera.


¡VIVA ALIANZA PARA EL PROGRESO!
¡VIVA CÉSAR ACUÑA PERALTA!

HACIA UNA ECONOMÍA HUMANISTA

Por: Luis Iberico Núñez
Director Nacional de Alianza pora el Progreso APP
Responsable Político de Lima

El entusiasmo de quienes comentan acerca de la economía nacional es contagioso. Cuando el mundo tiembla por los oscuros horizontes que muestra la crisis del capitalismo especulativo, decir que en el Perú las cosas no van a estar del todo mal cae como chorro de agua fresca en pleno verano.

Que Dios les conceda la razón a quienes ven con entusiasmo matemático el devenir de la macroeconomía nacional. Nadie quiere que aumenten los despidos y cierren más empresas, ni recesiones como las que se experimentan en otros confines del planeta.

Si vamos a un 5% de crecimiento, en hora buena. Si la baja en el precio de los metales y la caída en la agro exportación se verán compensadas por el auge constructor y las grandes obras de infraestructura, nuestras bendiciones.

Todos deseamos pasar el bache global sin destrozar la suspensión de nuestra economía. Pero si hay algo que debemos evaluar en medio de la peor crisis financiera desde la segunda guerra mundial, es el llamado “modelo económico” que venimos siguiendo en el país a partir de la aplicación del consenso de Washington y las recetas del FMI.

Esto no significa, en modo alguno, volver la mirada hacia las pasadas experiencias estatistas, proteccionistas y cepalianas que causaron estragos profundos en nuestra economía. Estragos que recordamos muy bien los de mi generación, que pasó por la crisis de los desabastecimientos, las colas, las hiperinflaciones, los “Inti-millones”, los ficticios aumentos de sueldo vía decreto, los cortes de luz y agua, las amanecidas para comprar kerosene o gasolina, entre demás penurias que provocaron las grandes olas migratorias de peruanos hacia los países capitalistas.

Buscar esos modelos desfasados es no haber aprendido de nuestra historia. Por el contrario, hay que mirar hacia delante, y en esa óptica está la propuesta de nuestro partido. El humanismo es nuestra doctrina, y consagra al ser humano como el fin supremo de la sociedad, el Estado y –por ende- la economía.

El crecimiento macroeconómico que parece ser visto como un fin en sí mismo, para nosotros es un medio que debe perseguir finalidades más sublimes: el bienestar de la persona humana, el progreso de la familia o –como lo dice con profunda sencillez nuestro presidente César Acuña- la felicidad.

APP propugna como uno de sus cuatro ejes de gobierno el “desarrollo económico sustentado en el conocimiento”. Es decir, valorar al ser humano como verdadero artífice e indicador de desarrollo, a través de una formación moral, pedagógica, tecnológica y científica que lo haga competitivo y autosuficiente.
Como lo dice en su columna nuestro amigo Carlos Valencia, no existen países desarrollados sino personas desarrolladas. No podemos decir que el Perú desarrolla si la mitad de su pueblo vive en la pobreza, y no se le dan las herramientas para salir de ella porque la educación sigue estando en el patio trasero de las prioridades del estado.

Un estado humanista ve el desarrollo en la persona, y no sólo en el índice del PBI. Prioriza el gasto en la educación, en la salud y la seguridad alimentaria. Invierte sus recursos en el capital humano, y prepara a sus ciudadanos para enfrentar con éxito la globalización y la apertura comercial mundial.

Rechaza el capitalismo especulativo y fomenta el capitalismo productivo, donde el hombre es el principio y el fin del Estado y no puede ser abandonado a su suerte dentro de los vaivenes del libre mercado.

Por eso, no nos contagiemos facilistamente con el entusiasmo de un buen PBI. Con pobreza no hay desarrollo.