Buscar

miércoles, 19 de agosto de 2009

La ley mordaza del APRA: Con la sangre en el ojo

Luis Iberico Núñez
Director Nacional de Alianza por el Progreso APP
Responsable Político de Lima


La sangre de Bagua salpicó en el ojo de Mercedes Cabanillas. Obligada a abandonar el ministerio del Interior por la masacre de policías y nativos, peleó bajo la mesa para arrebatarle a Jorge del Castillo la presidencia de la comisión de Constitución del parlamento. Una vez allí, debuta poniendo en agenda una ley mordaza para la prensa nacional.

En política nada es casual. Mientras los cadáveres desfilaban por la Curva del Diablo, se cortó la señal de “Radio la Voz” de Utcubamba y se canceló su licencia argumentando razones administrativas prontamente desmentidas.

El coro oficialista denunció que las radios lugareñas incentivaban la violencia. La prensa local, y no la tozudez del régimen, resultaba ser la responsable de la tragedia amazonense. El intento de desviar culpas no prosperó, pero quedaron revueltas las entrañas de los halcones del gobierno. De allí a la ley mordaza, distó un paso.

El proyecto que introdujo el aprista José Vargas en enero, ahora es levantado al aire y rastrillado por Meche Cabanillas. Se busca, dicen, regular el derecho de las personas afectadas por afirmaciones inexactas o injuriosas, estableciendo el procedimiento para dar cumplimiento al derecho de rectificación.

Para ello se acorta el plazo de rectificación, se une al “club” a los medios electrónicos (cuidado Útero de Marita) y se señala como tercero civilmente responsable al medio de comunicación, cuando el periodista o el director no cumplan con el pago de las indemnizaciones.

Nadie duda que deban castigarse la injuria, la calumnia y la difamación. Conocemos los excesos de la prensa. Pero ya existe una Ley de Rectificación, y el Código Penal sanciona al difamador, ¿cierto Magaly Medina?

La carga del proyecto, sin embargo, está en el castigo monetario al medio de comunicación al hacerlo corresponsable del exceso. Y los primeros medios en caer serán los más débiles, especialmente la prensa local donde, desgraciadamente, hay terreno fértil y poca plata.

Por improvisación, descuido o desidia, allí suele confundirse prensa con propaganda y opinión con difamación. Y esto se mezcla con el buen periodismo, valiente y veraz, creando la confusión ideal para el zarpazo de la ley mordaza.

También se coloca en la mira a la prensa electrónica, extraordinaria ventana abierta al mundo donde sin mucho capital y bastante coraje –que siempre es bueno combinar con rigurosidad- se destapan los chanchullos que la prensa del stablishment sumerge.

En cuanto a los grandes medios, el mensaje es claro: acortar riendas, para no tener que pagar –en efectivo- las consecuencias de la libertad de sus hombres de prensa.

Apretar al medio para asfixiar al periodista, el objetivo es ese.

miércoles, 12 de agosto de 2009

¿POR QUE AFILIARSE AL PARTIDO POLITICO NACIONAL ALIANZA PARA EL PROGRESO?

Hoy en día, frente a la corrupción, crisis de los partidos políticos y crisis financiera internacional que amenaza a nuestro gran pueblo de 28 millones de habitantes, no debemos permanecer inmóviles; por ello, afiliarse al Partido Político Nacional ALIANZA PARA EL PROGRESO no representa una opción es la única vía política para contribuir al bien común de todos los peruanos y al progreso del país.

Afiliados y fundadores del partido político nacional ALIANZA PARA EL PROGRESO pensamos y luchamos políticamente, día a día, por el porvenir de nuestra Nación, y ávidos de progreso tenemos como máximo objetivo ¡convertir al Perú en un país desarrollado!.

En ALIANZA PARA EL PROGRESO teniendo al trabajo, la educación y la colaboración como valores, con fe cristiana, pasión ancestral, ciencia, ideales socialdemócratas y vocación de servicio a la Nación intervenimos en la vida política nacional con el compromiso democrático y decidido a entregar nuestras vidas por un GRAN CAMBIO en nuestra sociedad para desterrar la pobreza, la corrupción y el subdesarrollo. Ha llegado la hora de estar unidos para trabajar y desplegar los esfuerzos útiles a la causa progresista de enfrentar la pobreza en el Perú; que lacera a mas del 50% de la población.

En ALIANZA PARA EL PROGRESO revaloramos a la primera civilización de América, CARAL, la matriz cultural de nuestros pueblos originarios, del Imperio Incaico y de todas las comunidades costeñas, andinas y amazónicas del Perú. Con orgullo levantamos la sabiduría multicultural de gobierno de Vivir en Armonía con el conocimiento, el manejo del territorio y las relaciones sociales con trabajo organizado en una Economía con excedentes productivos. De Huarangal, la moderna comunidad nuclear, bebemos de su noosfera científico-tecnológica su "Espírutu innovador". Y de los compromisos sujetos a los Tratados de Libre Comercio de Perú con otros países, tomamos los retos del "Fortalecimiento de capacidades" y la "Competitividad territorial" al asumir con audacia nuestro compromiso de poner todas nuestras fuerzas al servicio la lucha milenaria de transformación de nuestra Realidad y con originalidad y enformía nos responsabilizamos de realizar el GRAN CAMBIO de construir una nueva sociedad en el Perú.

Juntos amigos en ALIANZA PARA EL PROGRESO forjemos una solida y vigorosa estructura para la participación política de todos los peruanos de buena voluntad de las comunidades costeñas, andinas y amazónicas que enarbolen la causa progresista y luchen por el Progreso genuino del Perú, desde el gobierno local, regional y nacional.

Por: Francisco Vidarte
APP-San Borja, Lima

miércoles, 5 de agosto de 2009

EL MENSAJE DE ALAN GARCÍA: FOGONAZOS DE ÚLTIMA HORA

Luis Iberico Núñez
Director Nacional de Alianza por el Progreso APP
Responsable Político de Lima

El presidente Alan García dice estar preocupado por el fortalecimiento de la democracia. Tras reflexionar ante su espejo, como suele hacerlo, anunció en su mensaje presidencial un par de iniciativas, en un discurso no exento de sorpresas para sus propios ministros.

Propuso la renovación del congreso por mitades, y la segunda vuelta para elegir a los presidentes regionales cuando la votación obtenida sea raquítica. Para García esas son espinacas infalibles para fortalecer los alicaídos músculos del sistema democrático. Para los especialistas, placebos inoportunos que podrían complicar más las cosas. Para el resto del país, fogonazos de última hora provenientes de un gobierno que empieza su cuenta regresiva.

Fernando Tuesta señala que las segundas vueltas no brindan, en automático, legitimidad ni fortaleza alguna a los presidentes regionales que, al ser electos, cuentan automáticamente con la mitad más uno de los consejeros. La segunda vuelta podría significar gobernar con minoría en el consejo, y terminar en la anarquía que vivieron por muchos años los gobiernos municipales sin en esta situación, atados de pies y manos al cálculo politiquero y a la oposición sin respiro, para desgracia de los vecinos.

Acerca de la renovación del Parlamento a mitad del período de gobierno, el especialista en temas electorales recuerda algo elemental: esta no es una “revocatoria” donde los malos se van y quedan los buenos. Es simplemente una renovación, practicada en muchos sistemas democráticos del mundo. Los congresistas intercalarían el inicio de sus períodos de cinco años, cada dos años y medio, completándolos de todos modos.

Si García Pérez nos quiso hacer creer que esta era la depuración del parlamento, pecó de demagogo. Si él mismo cree que es así, debe revisar un poco más sus libros de derecho constitucional, antes de redactar sus mensajes a la nación. O consultar con su ministro de Justicia, que para eso está.

Una reforma constitucional para mejorar la representatividad democrática es, sin embargo, imperiosa y hay que trabajar en ella. Considero que una medida necesaria es la creación de distritos electorales pequeños, circunscripciones que congreguen a 200 mil habitantes, para elegir a cada congresista.

De este modo, San Juan de Lurigancho –por ejemplo- se subdividiría en cinco distritos electorales, y cada uno elegiría su congresista. El coloso limeño tendría cinco parlamentarios y cada cual se debería a los electores de su circunscripción.

Esto se implementaría en todo el país. Resultado: los electores sabríamos quién es nuestro representante, el representante quiénes somos sus electores. Habría un contacto directo y permanente entre ambos, así como control y fiscalización al milímetro.

La fórmula no es nueva, existe en muchas democracias. Tampoco es infalible, pero mejora la representatividad. Y no debe ser una medida aislada, sino parte de una reforma integral articulada, coherente y adecuada a nuestra realidad social y política.

Finalmente, debemos ser conscientes que la democracia no se va a fortalecer a punta de leyes, ni renovaciones por tercios o mitades. La mejor tierra para su desarrollo está en la mente de las personas, sean electores o políticos. La madurez es el gran reto, y eso exige trabajar intensamente en la conciencia del pueblo. Que los individuos dejemos de ser individuos, y pasemos a ser ciudadanos. Ese es el fondo del asunto.

domingo, 2 de agosto de 2009

30 ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE

Discurso por los 30 aniversario de la muerte de Víctor Raúl Haya de la Torre

LEGADO DE VÍCTOR RAUL HAYA DE LA TORRE

Nos llenamos de júbilo al recordar a VRHDLT en los mensajes escuchados; además de una reflexión profunda, nos dejan la inquietud para un gran cambio y modernización permanente de los partidos políticos, que permita a los peruanos una salida de verdad democrática, patriótica, de desarrollo con justicia social, descentralización, regeneración moral, una mejor educación incluyendo ciencia y tecnología de cara al siglo XXI, como él lo vislumbró.

VR Haya de la Torre personaje excepcional, político y pensador de avanzada; es un desafío para Latinoamérica y el Caribe, para poner en práctica su legado filosófico, ideológico y doctrinario; adaptándolo a los retos de este siglo, que está marcado por cambios exponenciales en el ámbito mundial. Evidenciamos así que VR Haya de la Torre ya no pertenece solamente a un partido, sino es Patrimonio de Latinoamérica y del Caribe. Su vida y obra es un tema de investigación ante los retos y objetivos del nuevo milenio, para erradicar la pobreza extrema y el hambre; lograr una educación de calidad con equidad para todos; reducir la mortalidad infantil; fomentar una asociación mundial y latinoamericana para el desarrollo.

Víctor Raúl Haya de la Torre nos legó la gran Visión de lucha antiimperialista de un pueblo subdesarrollado. Ello no ha perdido su vigencia como Sistema Político y Económico integrado o sea la Unidad de América Latina y el Caribe. Ésta es una tarea por la defensa de la Libertad, la Justicia Social, la democracia representativa y participativa, y los bloques regionales económicos. Ello significa para los partidos políticos entender que es una batalla multiforme, donde se revaloriza la democracia, se reivindican los principios básicos de libertad, justicia y cohesión social. Se considera a la democracia como un fin en sí mismo, y como un verdadero estilo de vida. Pero esencialmente los políticos debemos entender que las transformaciones económicas y sociales se realizan y son viables cuando se respetan los valores de la libertad, la solidaridad y los derechos humanos.

Liderazgos de la talla de Víctor Raúl Haya de la Torre supone un clima de confianza, generar capacidades de integración, conciencia cívica; responsabilidad ética de las políticas públicas y responsabilidad social de las empresas; voluntariados y participación ciudadana. Necesitamos apertura a la diversidad y complejidad de un país pluricultural y multiétnico; vocación para la transformación sociopolítica. Partidos que saben integrar los objetivos personales a la organización política y ésta sus comunidades y a los de la patria.

Víctor Raúl Haya de la Torre era promotor de una cultura de respecto y encuentro con el otro, decía “aprendamos a discrepar, a tolerarnos mutuamente, sin complicidades ni claudicaciones “. Sabemos que la democracia es un sistema de prácticas referidas al poder y la dominación; y es una tarea siempre inconclusa que tiene que ver con la capacidad creciente de las sociedades de integrar, en los frutos del crecimiento y del desarrollo, a la mayor cantidad de sus miembros. Por ello, es realmente capaz el gobierno que desde sus bases genera bienestar para el mayor número posible de personas, familias y grupos sociales, esto es parte constitutiva de la democracia y es desde esta óptica que la pobreza constituye, un desafío político para realmente decir que somos demócratas.

Muchas experiencias en el devenir histórico, alianzas, guerras, conquistas, actos de fe, anexiones, magnicidios, algunos lejanos en el tiempo, otros actuales desde que Víctor Raúl Haya de la Torre y treinta estudiantes latinoamericanos desterrados, fundaron el APRA (Alianza Popular Revolucionaria Americana) en Ciudad de México en mayo de 1924. Sin embargo el gran desafío está en traducir a esta nueva era, las aspiraciones del programa continental-internacional y visualizar con claridad el sentido de integración de Latinoamérica y el Caribe hoy en día como una necesidad vital y de supervivencia.

Los actores sociales, las tesis y fundamentos teóricos desde la época que se fundó el APRA ya no son los mismos, porque nuestra historia transcurre en escenarios y épocas objetiva y subjetivamente diferentes, y en dialéctica constante. Su tesis del Espacio-tiempo-histórico, inseparable del movimiento evolutivo de cada pueblo forma un sistema de coordenadas culturales, un escenario geográfico y un acaecer histórico que determina la relación de pensamiento, acción y proyección al futuro pero lo más importante es la expresión de la conciencia colectiva capaz de observar, comprender y distinguir como la genialidad de Víctor Raúl Haya De La Torre aglutinó en sus ideas a las grandes mayorías y ello sólo es posible cuando existe sentimiento democrático sin perder el objetivo de una efectiva descentralización como tarea histórica.

NUESTRAS GRANDES TAREAS HISTÓRICAS Y POLÍTICAS
La invasión europea en Latinoamérica y el Caribe, a lo largo de tres siglos provocó deformaciones estructurales en nuestras naciones, que todavía se reflejan en las relaciones sociales, el modo de producción; en nuestros sistemas políticos, sus instituciones, ideas, cultura y participación política; por ello nuestras naciones han luchado y luchan por comprender cuál es el proceso que los acerque más a una identidad, y que reconozcan sus aportes positivos a la sociedad y a la cultura en el siglo XXI. Esta edificación es para nuestras naciones un momento crucial, porque no existe un proyecto mundial que incorpore nuestros intereses, es obra y creación de nosotros en cada nación, por eso es vital generar un sentido de pertenencia sobretodo en las zonas nativas y rurales.

La naturaleza de estas estructuras sociales surgidas mediante procesos históricos; conducen a la división de las sociedades en clases, y determinaron la existencia de grupos de poder en el Estado. Esto hace que hoy caminemos hacia una democracia real y participativa, donde los ciudadanos tengan espacios y herramientas concretas que les permita; en un marco de plena vigencia de las libertades civiles y políticas aportar a la solución de sus problemas. Tampoco hay líderes infalibles, ni la razón se encuentra en una u otra filosofía o doctrina, tampoco en todas juntas. La verdad es siempre concreta pero inevitablemente dialéctica, considerando también que ésta dependerá de la corriente que uno elija.

Para comprender hoy los procesos políticos contemporáneos, no basta con ser un partido con muchos años de fundado, tampoco contar con un rico historial, y estar actualizado en las bases filosóficas que dieron lugar a su ideología; se requiere sobre todo de convicciones para mantener firmes los principios, y de un continuo ejercicio de honestidad intelectual y práctica política sensible a las grandes mayorías, excluidas ahora del crecimiento económico. Ello implica comunicación sincera, acuerdos, negociaciones imprescindibles para resolver los problemas centrales de la sociedad y, por lo tanto, el reconocimiento de los distintos actores sociales en horizontalidad. Los conflictos bien llevados no generan desorden por el contrario fortalecen la institucionalidad.

En la era del conocimiento, globalización, internacionalización de ideas, mercados, además del avance de las tecnologías de información y comunicación; todo partido político tiene la necesidad y la obligación histórica de renovarse, de sintonizar con la población e incorporar las demandas de los fenómenos sociales que son dinámicos, y requieren proyectarse en este sentido. Haya de la Torre así lo exigía, él comprendía el grave peligro que se corre, cuando no hay capacidad de adaptación, el comprendió que lo que hoy parece dominante y estable, no lo será necesariamente mañana.

La democracia es reconocida por la humanidad y se conserva como fruto del progreso cultural y resultado de la búsqueda de formas de convivencia cada vez más coherentes con la condición humana. En esta era del conocimiento es lógico aspirar a desarrollar sistemas políticos inclusivos en los cuales la organización social y el ejercicio del poder avance hacia un estado donde predomine el merito, la sabiduría como expresión de la experiencia, el conocimiento y la inteligencia; la democracia participativa como expresión y compromiso no solo de poder elegir sino de vivir la gestión desde la planificación y la acción, pero también nos exige a los políticos encontrarnos preparados en lo ideológico, político, cultural y gerencial. El pueblo ha madurado, exige honestidad e integridad.

Si realmente queremos fortalecer la democracia, el estado de derecho, la estabilidad y el desarrollo del país es necesario combatir toda forma de corrupción en el ejercicio de la función pública. Los actos de corrupción inciden en el desarrollo económico y social del país, distorsionan el gasto público, desalientan la inversión extranjera, afectan la conciencia moral de la Nación pero sobre todo a los más pobres. Es necesario entender la corrupción como un problema integral, relacionado al mal funcionamiento del Estado y a la falta de sistemas de control y vigilancia efectivos. Este debiera ser el debate en materia de reforma del Estado de todos los partidos políticos.

Por otro lado, hablar sólo de crecimiento económico, sin asumir con firmeza el enfoque del desarrollo humano; es hablar de grandes oportunidades perdidas, pues no basta la esfera económica para alcanzar el desarrollo, si ésta no es aplicada al desarrollo del SER, del saber hacer y sobre todo al saber convivir. La producción, el crecimiento económico, las inversiones, sólo tienen significado si es una base para alcanzar el desarrollo humano, no es a la inversa. Este crecimiento económico en el Perú hasta ahora no se ha traducido en desarrollo humano, por la asimetría en la distribución de la riqueza, donde la persona es un recurso más, para lograr grandes utilidades en corporaciones y empresas socialmente irresponsables. La brecha social entre ricos y pobres es cada vez más grande.

Nuestra población pobre y en extrema pobreza, nos recuerda que estamos construyendo un país segregado, disociado, donde nuestra común dignidad de seres humanos no se hace realidad. El gran crecimiento económico de Perú no ha ido asociado con la expansión masiva del empleo. Por el contrario, una parte importante de la PEA forma parte del llamado sector informal. Por otro lado, día a día, numerosas personas son expulsadas de su puesto de trabajo como consecuencia de la crisis pero también de los procesos de sustitución tecnológica, de modernización en la gestión de los procesos productivos, entre otros. Por tanto, si bien hay crecimiento que crea empleo, este empleo o es insuficiente o está bajo contratos que desconocen los derechos laborales por los cuales lucho Haya de la Torre.

La pobreza pecuniaria es asiento seguro de la pobreza cultural y ésta niega nuestra condición humana, nuestra calidad por lo tanto tenemos un pueblo no solo con baja autoestima sino susceptible a la manipulación. No olvidemos que a Junio de 2009, Defensoría del Pueblo reporta 270 casos de movilizaciones sociales latentes, poblaciones que necesitan ser escuchadas, que claman por la presencia del Estado y la atención de servicios de salud, educación, infraestructura mínima para sacar oportunamente sus productos a los corredores económicos. Por ello un auténtico liderazgo político, afirma que cualquier reconciliación exige la restauración de la justicia como un principio no negociable. Por eso VRHDLT tuvo como máxima aspiración la educación del pueblo y la justicia social.

Todo lo expresado sería inviable sino tenemos partidos políticos moralmente acreditados, sólidos; funcionalmente eficaces y eficientes, que generen y renueven cuadros técnicos y políticos , que rescaten el talento humano y fortalezcan la capacidad de servicio, la sensibilidad social, que reconozcan las diferentes capacidades en su gente, dando oportunidades a las nuevas generaciones . Por eso felicito la participación de Deysi Gómez. Necesitamos que los partidos políticos sean organizaciones en aprendizaje permanente para esto es urgente el trabajo intergeneracional con una visión compartida e integradora de desarrollo, pero sobre todo en contacto con el pueblo y que contribuyan al desarrollo sostenible. Este sería el mejor homenaje al liderazgo y al pensamiento siempre vigente de VR Haya de la Torre.

Que el ejemplo y las aspiraciones de Víctor Raúl Haya de la Torre se hagan realidad en nuestra Patria, con justicia social.
GLORIA MONTENEGRO

sábado, 1 de agosto de 2009

ALAN GARCIA: VENDIENDO “CEBO DE CULEBRA”

El martes, el presidente Alan García sacó a relucir su vocación de vendedor de cebo de culebra. Nos mostró sin un ápice de vergüenza su enorme capacidad de seducir a un auditorio con palabras sin significado y oraciones vacías. Hizo su presentación con cualidades de showman, pero dejó a la platea con el mal sabor de la falsedad y la mentira.

Una vez más García ha enviado un mensaje demagógico, populista y electoral, sin plantear soluciones concretas a los grandes problemas de la actual realidad nacional. Por el contrario fue triunfalista y carente de autocrítica.

Alan García no profundizó en su discurso el tema de la corrupción que se viene posesionando cada vez más en todos los sectores y niveles del Estado., Por el contrario, abrió nuevos senderos para promoverla, mediante los llamados “Núcleos Ejecutores” donde, seguramente, los aprista podrán usar en beneficio propio los recursos del Estado, interfiriendo con la labor de las autoridades locales y regionales.

Alan García debió pedir, con humildad, perdón al pueblo peruano por muchas promesas incumplidas y por las muertes de policías y civiles en Bagua, y por los abandonados damnificados del terremoto del 2007 en Ica que siguen esperando.

En Salud, cómo puede ser que la prensa y el gobierno publiciten más a los fallecidos por la gripe A-H1-N1 , que no pasan de 30, cuando en realidad mueren más de 15 mil niños al año por desnutrición infantil, según índices alarmantes en la mayor parte del país. De esto no se dice nada.

Abraham Lincoln decía: “Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”. Que lo anote el presidente.

Luis Enrique Calderón
APP – Los Olivos
El Gran Cambio esta en marcha

Bookmark and Share